不知道現在大家車機用的訊號線都是哪一種??
本帖最後由 MARS二少 於 2013-4-12 13:50 編輯請大家分享一下討論一下吧!
雖然線材問題都有舊文可爬，但年代都稍久了!
不知現在的車用訊號線趨勢
請大家分享一下用線規格(長度、廠牌或製造國，有圖也都可以分享唷)
跟使用心得吧!! (或線跟線比較過的心得)
不管用多好的線,記得裝好還是要量一下駐波,
整個系統的諧振達到完美最重要. 本帖最後由 招錢鼠 於 2013-4-12 12:56 編輯
3d銀線藍皮 (藍精靈) 應該是很多店家 都會推的
但還是要看 你是哪一種車有一些轎車 3D 還是無法過 所以有一些計程車 直接在後行李行挖洞 也省了花天線座的$$ ^.^
我還沒遇過 在還沒讓買家說明確認 3D無法過 就直接強推2D 線的
好的店家會依據啥車 啥裝備 推薦 用啥線
若是用手趴機裝車甚至會推薦普通爛線 裝上機 ^.^
剛剛以回PM
另外可以參考一下我前天回的這篇，我回在3F
點我 我都不屬於以上列出來的線怎麼辦呢?我都不屬於以上列出來的線怎麼辦呢?請教樓主可否可以另外寫呢?@@^^
趴趴鼠 發表於 2013-4-12 12:53 static/image/common/back.gif
剛剛以回PM
另外可以參考一下我前天回的這篇，我回在3F
點我
分享趴趴鼠大大的回文，以下!
我自己是用3D銀線RG-142
但因為我的門縫夠寬
不過還是會夾道一點點變形
如果是變形嚴重會影響訊號
我不知道你是哪一種車，以下是我的作法，給你參考
掀背車，因為門開啟與關閉的折角比較大
5米內我會用3D銀線，雖然LOSS比5D線嚴重
但是比較耐折，
如果是轎車我會用5D轉1.8D
LOSS會比較小。
如果你是轎車，線長一米就夠的話，能用3D就3D不能的話用2D
但不要用2D以下的，我用過1.8D的3米長衰減了40%
一米會建議可以到2D是因為距離短LOSS不大，
用5D下去轉1.8D雖然LOSS比較小，但如果轉接頭沒用好，損失更多，再說1米差異不大
一米這樣狀況下，2D與3D的差價，甚至買RG-58這種超便宜的線，差價拿來換好一點的天線比較實際
如果不在意價格就沒差。
所以總結：
掀背車用3D的RG-142
轎車超過1米用5D轉1.8D
不到一米：3D的RG-142或2d或3D的RG-58，都可以看金費 我還有1米3D銅線，架在機車上!! 本帖最後由 bx2add 於 2013-4-12 17:25 編輯
我的是休旅車, 用 3D銀線藍皮 (藍精靈) , 線徑大約 0.5 公分, 我一線到底拉了 6 米長....
因為尾門門縫很大, 大約有 0.8~1 公分寬....
雖然可以再用粗一點的線, 不過在於 5D 可能線會太硬, 擔心尾門開來開去會折到, 所以考慮 3D 銀線比較軟比較好彎曲.
不過我在家有另外使用 5D-FB 的 3 公尺饋線, 只是從書房拉到窗台外而已.... 店家有時候推的線也許不錯，
但建議看一下型號回家GOOGIE
查這個型號的規格
一般大廠的規格表會標示個個波段的LOSS
然後自己一下自己的使用長度
比較一下這幾種線之間的LOSS
考慮是否要彎折，
在算一下差價是否值的為了少10%衰減多花200%的錢（舉例而以^.^）
單然金費夠單然是用好的
如果不夠，有時候可以靠差價換好天線，補回的dB也許更多
店家推薦的不定不好，但如果細的線衰減跟粗的一樣，想必價格會提高不少
效能與粗細是正比，效能與價格也是正比，同校能下時粗細與價格是反比
所以要細，效能要好，表示一定貴阿^.^
給您參考參考^.^ 去年買一整捲RG-58A/U(100米)含運不到1000給你參考ˋ但是接頭得另外去買才行ㄡ!
