CB頻段相較VHF無線電對登山克服地形障礙會更有效嗎?

ofgmjnfdu · 發表於 2022-9-28 21:00:00

本帖最後由 ofgmjnfdu 於 2022-9-28 21:01 編輯

在FCC開放CB FM模式之後也有些新手持機冒出來
這台看似滿方便的，AM與FM模式
IP65防水，USB Type-C充電
看前面的討論一次進口一對也不需要辦進口許可證
雖然天線效率可能較低，不曉得CB頻段相較VHF對登山克服地形障礙是不是更有效?
如果是的話或許登山者們可以考慮
還有免執照無線電這個優勢

155TW827 · 發表於 2024-2-26 04:57:11

小弟覺得如果您將CB 天線製作承半波長度固定在背包並且是需要通聯再組裝相信通聯效果會不錯但是台灣可能沒啥人在CB BAND待機可能要約好時間通聯不燃只能看緣分了

chieh · 發表於 2022-9-29 07:48:28

感謝分享~~~

jplin · 發表於 2022-9-29 18:33:02

給你我以前的實驗結果參考看看

在台北市美堤河濱公園只是要越過圓山飯店後方的友台就無法通聯
車機10W 2.5M天線

neonchang · 發表於 2022-9-29 23:01:35

本帖最後由 neonchang 於 2022-9-29 23:08 編輯

分享一下數年前的經驗，我用uniden CB車機(AM 5W)使用50cm短縮型車天線開車在外與家裡架設另一部Uniden 車機1.5m車天線在ˋ4樓頂，通訊距離僅1~2公里方圓內，當時的對照組用是ADI Sender 145兩台通聯，信號強度與清晰度比CB對講機來的好(FM優於AM).

所以就收藏不用。直到這兩年接觸短波無線電後，有時10米波段傳播打開時，CB車機偶爾拿出來熱機聆聽，但都是國外電台信號居多，南部本地電台好少ˋ

Azbiso · 發表於 2022-12-19 17:45:00

年輕時試過用27Mc 3 w對講機與隊友聯絡,過了一個山坳就有時會通不上,反而收到來自遠方的通訊,小弟認為近距離通訊遠不及VHF。

155TW827 · 發表於 2024-2-26 05:00:26

Azbiso 發表於 2022-12-19 17:45
年輕時試過用27Mc 3 w對講機與隊友聯絡,過了一個山坳就有時會通不上,反而收到來自遠方的通訊,小弟認為近距 ...

您好不同的頻段在不同的地形都有不同的效果如果沒有傳播就只有目視距離通信了

155TW827 · 發表於 2024-4-8 23:59:26

您好根據個人經驗雖然 CB BAND不用考執照但是 CB BAND並不像HAM VHF 較有人開機器收聽就算您攜帶1:1 BALUN加上半波天線可能收到是國外電台沒有人幫您聯繫 119,
登山可能有幾種需求端看您是與隊友通聯呢或是與平地基地站台通聯? 或是求救使用?

本人會建議您登山使用
1.衛星電話(中華電信櫃台可辦) 直接打台灣陸地電話或手機求救比較有效率
2.ICOM 衛星對講機 https://www.icomjapan.com/lineup/products/IC-SAT100/
3.帶一台業餘VHF/UHF 並且盡考能攜帶一支汽車高增益天線以及備用電池功率輸出5 到10瓦特因為VHF 145.000MHZ 可供緊急求救呼叫或是到144.880 MHZ 找卡車司機報案祝您平安

BX2ALD · 發表於 2024-6-2 00:51:40

現在應該都是改用 Garmin inReach, 可以定時自動透過低軌衛星傳送座標，也可以發簡訊

su119 · 發表於 2024-6-26 18:38:24

感謝各位朋友的分享各式通訊方式受益了

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

CB頻段相較VHF無線電對登山克服地形障礙會更有效嗎?

評分