Quad Antenna 自製方形定向天線/VHF 145MHz

hinojimmy

上篇文中.....
https://www.radio.club.tw/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=15878&pid=315094&fromuid=1766
想做看看方形定向天線VHF 145MHz, 開始訂材料.
1. pve水管 管徑50, 為主桿 110cm *1 支,   
2. 玻纖桿 7mm *8支
3. 硬銅裸線2.5mm平方 10M
4. 箭尾*8
5. 透明塑膠軟管若干

透過網路上的資料, 再經過4nec2軟體計算,
1. 4nec2 主要資料畫面

2. 設計草圖數據


3. ˋ4nec2 3D完成示意圖





4.  4nec2 史密斯圖



5. 4nec2 SWR駐波比圖
  看似完美144-146波段, SWR 1.2 以下的夢幻



材料到齊後, 開工動手做, 一天輕鬆做, 完工!!


上圖是網路上抓的圖, 8分神似, 但不是我做的




下面的完工 測試
對面大樓和天線一樣高度!








天線分析史密斯圖


SWR 圖  重點在主頻率最低點落在143左右,  142--145.5均在SWR 1.5以下
可惜145.50以後, 猛然高飛了!


4nec2數據上, 主頻率雖然設定在145, 卻變成143, 可能設定上要重新斟酌.

測試使用上正常!!

----------------
第一次使用定向天線, 在測試的時候,  有些疑問??
定向天線是否很容易被大樓阻擋, 因為我某方向測試收訊時,
有大樓的方向時, 車天線收遠方訊號時, 常常比定向天線好!
沒大樓方向時, 方形定向天線, 有時會突然比車天線收訊增加4-5(使用車機)格收訊.
所以不知道這情形是正常嗎, 這DIY Quad Antenne 方形定向天線成功嗎??


---------------------

2021/10/10  補充.
收訊台南友台, 車天線收得到, 方形定向天線收不清,
收訊還是沒車天線好, DIY 這天線, 沒我預想的成果!  繼續努力............................

hinojimmy

jplin 發表於 2021-10-11 22:19
天線給電部 扼流線圈要不要取消
還有給電饋線直接往下垂 可能比較好

感謝建議, 再來改進測試!

RETURN LOSS是甚麼?該如何量測, 感謝您的分享!

--------------------------------------------------------------------------

補充:
剛google查詢!!

VSWR 可以轉換 RETURN LOSS,
www.telestrian.co.uk/cgi-bin/www.telestrian.co.uk/vswr.pl


-------------------------------------------------------------------------

取消了供電饋線圈, SWR圖顯示沒太多差異, 和之前的圖差不多

hinojimmy

bv3fg 發表於 2021-10-16 04:27
調整 Yagi 變化最明顯的 3 個參數：輻射體的長度、 輻射體與反射體的間距，輻射體與第一導波體的間距。

1. ...

調整 Yagi 變化最明顯的 3 個參數：輻射體的長度、 輻射體與反射體的間距，輻射體與第一導波體的間距

這收到學習了! 長度, 間距.


這張圖片正如您所說, 一開始看以為是方形, 而不是菱形.


饋電點, 本想說左右也好, 下方也可, 但不知道會影響多大,
天線場型, 後輩愚昧, 為何我看起來垂直和水平差不多呢?



2. 有關 Cable 是否要繞到天線外面
已經改變過, 好像前後比較差異不多!


3. 有關駐波最低的點在 143 左右
如您所提, 建構天線時, 雖然預定建構的數據寫在那邊. 但要裁切時,
例如(12.53cm).....這種公分以下的切割, 還真的是很大概12.5, 甚至還不是12.5(用捲尺超不準的)就裁了.加上饋電點的固定, 似乎也會跑掉應該要的數據, 這我再來確認測量一次.
----------------------------2021/10/18補充
經過再次裁短一點饋電點, 原來似乎長了快1公分, 儘量縮短後, 太緊繃太緊會造成玻纖桿彎曲變形,
縮短後, 駐波比測量波段仍是中心點停在143.00, 145.50起飛SWR2.0以上

31cm，如果變為 41cm 似乎比較好
感謝建議, 下次修改測試完再報告上來!
----------------------------2021/10/18補充
31-41cm, 更改完畢, 天分儀測量沒啥差異太大, 唯獨感覺收訊變好了,
原本使用的車天線收不到的, 這Quad antenna可以抓到, 當然這不是360度全向性的天線, 必須某方向抓到訊號!
手機1w, 左營到小港(約15km), 友台收滿(視條件而不一定), 收發都ok!





感謝OM, BV3FG提供詳細分析解說, 會再對這首支diy -- Quad Yagi Antenna--進行調整.

hinojimmy

bv3fg 發表於 2021-10-18 16:23
水平、垂直，是以地面為參考體對方向的描述。

輻射場形，是電波強度與輻射方向做圖。

OM您好!

針對您提到貼圖或附件, 我沒看過您提到的選項??!!



可能會員等級不同, 您才有的選項!



-----------------------------------------------
相信你應該知道，若將汽車天線或木瓜水平架設，收發效果會很差，因為別人都是垂直偏波，
而你是水平偏波。你目前的 Quad 是水平偏波，就等同於將汽車天線水平架設。

感謝詳細解說, 現了解V/UHF地面傳遞波, 垂直偏波, 大家都垂直偏波, 極化一致, 收發才有好效果!
饋電點已經移到側邊, 已是垂直偏波.
31公分間距也改成41公分,
有感覺收訊變好, 和車天線比較(之前收訊, 沒車天線優) .
天線橫梁變短, 尾部不見了, 支撐桿得改變位置, 應該沒有影響.

hinojimmy

今天Quad Yagi Antenna-菱形天線-測試.

1. 菱形天線(自製),架在家裡窗台邊,  2米5D電纜線
2. 車天線SG7700,架在大樓頂樓(測試臨時安裝), 30M 8D 電纜線
3. 測試車機 Kenwood V708A
4. 同軸切換器(切換比較收訊格數)

我在高雄左營收發
台南南區友台 & 台南關廟友台 (手動調整方向)
菱形天線 收訊格數顯示多於車天線3格以上

5w發射, 友台滿檔抄收. 測試收發, 尚屬滿意!