Slim Jim 天線

bv3fg

其實不需要迷信使用 window line 製作 slim J-Ant，更廣義的說，不需要迷信 slim J-Ant 比一般的 single pole J-Ant 好，因為兩者增益相同，但是製作及調整工序相對複雜許多(如果你不是拿別人做好的尺寸來 copy 的話)。
工作原理可參考 https://www.qsl.net/bv3fg/ant/end_fed.htm#jant，不過我的 homepage 裡寫 slim J 有 1.8dBD的增益是個嚴重的容易讓人誤解的錯誤，應該是說 J 形天線在離地高度 0，在10度仰角有 1.8dBD的增益(即相較於同高度的垂直偶極天線) (RSGB VHF/UHF Manual page 8.42)。

既然 Slim J 與 J-Ant 效果相同，為什麼國外很多人用 window line 做 Slim J？
1. 因為不管是 Slim J 或 J-Ant 的下半部都需要一段平行線做成 Stub，使用 window line 最省事。
2. 既然已經用了 window line，把上面接起來做成 slim J 比較省事，把不使用的部分裁掉做成 J-Ant 相對費事。
3. VHF/UHF 波長短，架設高度容易達到一波長以上，且是垂直架設，地面對天線諧振、阻抗造成的變化小，所以只要用相同的材料，相同的尺寸製作，通常都不需要調整，因此掩蓋掉 window line 不容易剝皮調整饋電點的缺點。
4.網路上很多人以訛傳訛，認為 Slim J 比 J-pole 效果好很多，軟體模擬的結果，可能增益多個 0~0.2dB，頻寬略寬一些，不是那種令人咋舌的差異。

實務上，如果想要使用任意線材、管徑做任意頻率的 J 形天線，做成 single pole J-ant 會比做成 Slim J 好做、好調整。下面 stub 的部份一定要做到很平行、完美的等間距嗎？其實只要不是太離譜都能 work，我以前都是用 2mm平方的硬電線來做 28 / 50 / 144 / 430 MHz 的 J-Ant，不會花太多時間，所以也沒有逐一記錄精確尺寸(意思就是就好做，失敗率低)。

bv3fg

milblock 發表於 2021-8-25 11:36
現在好像找不到這種傳輸線了，4~50年前黑白電視都是用這種傳輸線，缺點是被機車火星塞高壓點火干擾很嚴重， ...

理論上，平行傳輸線同一位置電流相同方向相反，收到的干擾互相抵消。

實務上：平行傳輸線的架設不易做到真正平衡，尤其是用在廣播電視的接收，配線工人及用戶不具有無線電知識，僅把它當做一般電線在處理，完全沒有達到平行傳輸線的效果，就容易收到干擾。
1. 室內、外的部份，只要有可固定的物件，就把傳輸線固上上去，例如天線桿、水管、電線、或釘在牆上。多餘的饋線會隨意盤纏、摺疊、固定。在牆內的配線管中，還有其他電線。
2. 天線振子與饋線相接的塑膠接線盒及饋線的被覆長久日曬後容易龜裂、滲水，電線容易在內部嚴重鏽蝕、甚至鏽斷而不自知。
3. 經過 N 年以後，許多家庭的電視天線系統，可能變成了 random length wire antenna，或者訊號根本是其他電線感應過來的。但因為住的地方不算偏遠，訊號強度還 OK，一樣可以看電視。