TRAP手機M-1443D/M-1443D2

chpb70037

TRAP不只推出車機還推出M-1443D/M-1443D2等2款手機
一直在等M-1443D2很久(已購買其他)
因他有U/V-V/V-U/U同時雙接收/可當V/U中繼台U/V雙工通話功能
但價格上似乎高了一點點
等有使用評論再考慮

趴趴鼠

招錢鼠 發表於 2013-4-8 19:03
我手上手扒雞 可以運作的

SENDER145收發OK  RL102 只可接收

不好意思
手爬機本身的收發都差不多我比較無法認同
我從高二開始到現在這17年間，擁有過的手爬機有
P-150
C-155
S-145
RL-102 X 2
RL-112 X 4
FT-50R
TH-79A
C520
C528
TW2VU
A1443
UV-5R X 2
GK-F150III
AF-16
F-20
F-18U
UV-3R
以上目前手上還有10台以上
有些賣了

車機
TM-241
AR-145
TM-733
TM-V7A
IC-2710
IC-2720 X 2
目前還有三台


天線不用說了
手爬機不含原裝20支以上
車天線30支以上


當然不能跟老OM相比，我只是有收藏癖好，也只有出遊才會用，平時沒在踢，都只有收一些業務台


相信我，機子本身收訊感度不同牌子，是不一樣了
早期，或現在買好一點的機子的接收能力或許都差不多，但買到便宜的機子，為何便宜想必有原因
在同樣地點用同一支天線，收同一個訊號源
有些微弱訊號收的到，但根本聽不清楚聲音，因為都米粉聲
有些收不到就是收不到，但收到或許不是百分百清晰，但至少聽的懂在說啥
有些連收都收不到
有些是斜坡吃很重

機子本收收訊能力重不重要，很重要
就像2000CC的車與3000CC的車，動力不一樣(收訊)
換在好的套件（天線），兩車能力都是同步提升
絕對不會2000CC超過3000CC的能力
先天體質就不好了，天線換一樣的換，收訊就是輸
而如果一台要裝40CM天線的機子，跟一台裝20CM天線的機子感度一樣，可收到的訊號能力一樣
也能達到雙方通訊要求，單然是用用裝20CM天線的，不然40CM天線攜帶也不便


但天線沒錯，要有好的收發，天線還是要好一點

以上只是個人小小看法，與您分享，經驗交流

招錢鼠

我手上手扒雞 可以運作的

SENDER145收發OK  RL102 只可接收 <<< 10幾年骨董

ADI AF16 兩三年了
af-68  M1443D2 幾個月

========================
收發 都差不多
收發 好壞優劣 個人認為 決定權 在於你用啥天線
原廠天線我都冰起來了  
都用 TRAp an771 軟編 或 一隻 nagoya na767 或 brc 150

沒啥好比較 用啥天線 他就回應你多好多差的音質訊號  ^^

趴趴鼠

jok6666p 發表於 2013-3-29 16:25
買了一支~~~接收度竟然比寶峰UV-5R差很多~~不推!!

是喔，我手上是A1443
收訊普普，但還是比UV5R好
UV5R是我所有手機中收訊最差的
比UV5R差那很慘耶
UV5R收訊差，米粉聲又容易蓋過對方的聲音
但UV5R便宜，如果M1443更差，那..........
比舊的A1443還爛，神奇
謝謝提供資訊

jok6666p

買了一支~~~接收度竟然比寶峰UV-5R差很多~~不推!!

chpb70037

huaan 發表於 2013-1-17 19:59
個人認為，TRAP號稱第一隻完全雙接收機子，卻是出自對岸，反觀TW2VU號稱台灣技術，卻只有一半的雙接收，看 ...

不是落後10年
是20年以上

huaan

個人認為，TRAP號稱第一隻完全雙接收機子，卻是出自對岸，反觀TW2VU號稱台灣技術，卻只有一半的雙接收，看看日本，10年前就有完全雙接收的技術，台灣製造強在哪？看不出來，不僅落後日本10年，現在連對岸都比不上，先聲明喔，我不是對面派來的，我是土生土長的台灣人


----我也在等英雄的開箱文----

BM2APH

RD方面已有改進、實機使用上也順手多了。再買就太多機子了

chpb70037

hsianggotw 發表於 2013-1-17 11:20
有雙v雙u同收，比tw2vu強，只是沒s表，也還不之接收有沒有398強，等開箱 ...

我也想等其他較專業友台開箱後再說!!!!

趴趴鼠

有雙v雙u同收，比tw2vu強，只是沒s表，也還不之接收有沒有398強，等開箱