問一下~

huangjh0802

請教一下大家
如果要聽航空的頻道, 要到2級才能嗎?
要用到什麼設備呢?

jameswade

huangjh0802 發表於 2015-3-27 13:59
有射就違法, 沒射就沒有嗎?! ^^~

你有聽過收音機違法的嗎...
戒嚴時期除外...

huangjh0802

jameswade 發表於 2015-3-25 17:51
其實重點是電信管制射頻器材
有射出頻率就要被管...沒射出就...
法律未規定之部分，其實必須視為未違法，除 ...

有射就違法, 沒射就沒有嗎?! ^^~

huangjh0802

lobo 發表於 2015-3-25 18:18
好奇問問
為什麼想聽 航空的

因為我們家每天都有飛機從頭上飛過...就是航道下!

jameswade

jplin 發表於 2015-3-25 20:57
射頻是指RF  不一定是發射無線電波喔

當然啊 不然NCC怎麼會管到這麼寬
只要會帶出頻率且發射出來的有天線應該都算射頻...

jplin

jameswade 發表於 2015-3-25 17:51
其實重點是電信管制射頻器材
有射出頻率就要被管...沒射出就...
法律未規定之部分，其實必須視為未違法，除 ...

射頻是指RF  不一定是發射無線電波喔

milblock

lobo 發表於 2015-3-25 18:18
好奇問問
為什麼想聽 航空的

航管妹的聲音好聽吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

lobo

好奇問問
為什麼想聽 航空的

jameswade

其實重點是電信管制射頻器材
有射出頻率就要被管...沒射出就...
法律未規定之部分，其實必須視為未違法，除非其行為是違反公序良俗(刑法)，在法律未規定部分可逕自認定行為違法
而從行政法的觀點來看，則必須修訂法源使有其處罰之依據才行，而所謂灰色地帶指的是法律未規定但疑似犯法，也許可以套用其某條或某項之規定
但就行政法的精神來看，這種案件上法庭不見得公部門就一定獲勝，其結果最後很可能就是勞民傷財罷了

finns

用電視棒也是口以~