在NCC修法前多在這個平台上發言，NCC真的有人在回應

bapral

我發現在NCC修法前，可以用這個平台提意見，NCC真的有人在回應問題


預告「業餘無線電管理辦法」修正草案 的討論
https://join.gov.tw/policies/det ... 6-b31d-8277a82aa074

預告「業餘無線電技術規範」修正草案 的討論
https://join.gov.tw/policies/det ... a-8dd5-c5b7aa00a135

oneplay

NCC只有官僚式的回覆，明顯只是要完成公告六十天的法令規定罷了！
哪是在廣納意見。

bapral

oneplay 發表於 2017-6-27 22:18
NCC只有官僚式的回覆，明顯只是要完成公告六十天的法令規定罷了！
哪是在廣納意見。 ...

我看到的是有意見的人不多，

業餘無線電管理辦法修正草案的討論 ，竟然只有十四篇貼文(其它都是NCC的人回的)，

我大概算了一下，扣除掉一人多篇的，真正在上面發言的，竟然連我本人只有十人而已

有在玩業餘無線電的人這麼多，但連發聲都懶的話，自然連被重視的機會都沒有

等於是永遠不會被重視

常聽到有很多人抱怨NCC，現在有個機會，卻連發言都懶，我不知道是什麼心態

有發言，至少有努力試著做，難道一定要有立即的好處，才願出力？

天下沒有白吃的午餐，

我想，只等別人出聲，自己只享受成果，是不好的，

所以在這裡提醒大家，多去出聲一下，讓NCC知道這些事還是有很多人關心

houger0857

不管是真的有在回應..或是虛應故事..我真的希望NCC能在國際上迎頭趕上
不敢期待洞燭先機..看看國際上其他國家得無線電發展..拉拔一下台灣的情況.
許多戒嚴ˊ時期老舊過時的法令..該大刀闊斧的改革了...

liaowei

有人發現新制即使一等台U/V上限變成50W嗎？

張小毛

有發言, 有機會.
請大家多多上去"開講", 表達您的想法, 讓 NCC 官員知道我們有在關心.

valenhsu

業餘無線電已經沒有什麼搞頭了!
拆台的拆台,滅台的滅台
不一定要把這個當作興趣
發展其他的興趣吧!
在台灣你就忘了它吧!

finns

liaowei 發表於 2017-6-28 07:55
有人發現新制即使一等台U/V上限變成50W嗎？

不是  200 W ??                     

finns

，50.1225 兆赫以下頻段：一等業餘無線電機發射功率限 PEP
1500 W 以下、二等業餘無線電機發射功率限 PEP 600 W 以下；50.1225 兆赫
以上頻段：一等及二等業餘無線電機發射功率皆限 PEP 200 W 以下，另 50.0
兆赫以上頻段三等業餘無線電機發射功率限 PEP 25 W 以下，PEP 表示發射機輸
出之峰值波封功率。

yeh8968

liaowei 發表於 2017-6-28 07:55
有人發現新制即使一等台U/V上限變成50W嗎？

有阿，以後100W的U/V機怎麼辦? 根本開倒車，另外原先發射頻段之起訖頻率範圍除了非常嚴格的"第4點至第6點"以外，IARU 的Region 3之業餘頻段也可以(日規機器應該都可以符合,因為同在第3區)，新辦法刪除此一Region 3的規定，將另行公告管理辦法，暗，是要恢復戒嚴了嗎?