『測試』AnyTone可能即將上市的超值低價雙顯雙頻業餘機

趴趴鼠

注意：評論是個人感覺，盡力保持公正，但多少有個人喜好，請不要砲轟我

這次評測主角是AnyTone雙頻業餘機，目前無型號、無NCC認證，一切未知

依照目前價格帶看來是要與寶峰UV-5R、TCO-VU180等等的UV-5R兄弟姊妹PK的

UV-5R的兄弟姊妹實在也太多了，至少也有十款以上

測試結果如何，開始慢慢揭曉揭曉，先來各外觀吧，同時會提到一些個人看法

因為廠商主要目標是寶峰，所以幾乎都是跟寶峰比較，不然拿一些高階一點的也不公平。


正面照
這支以目前手機來說我覺得有一點偏大
很明顯比UV-5R大了一號
也比MTS-TW2VU、PSR-VU15K高了約1公分
這樣但壞處是放身上很明顯，我比較低調
但好處是拿在手上握感不錯，手拿起來大小剛好





左側
PTT鍵不小，也不錯按，按壓回饋比5R好





右側
K頭的插孔，手MIC、耳MIC共用性高，保護蓋感覺比UV-5R好很多
這邊可以注意一下電池密合度，等等說一下為何我會在意這個，先說這支我覺得密合度不錯





鍵盤
這鍵盤好按，觸感偏軟，而且開啟背光（白光）後真的是顆顆明顯，還不錯看
但不知道印刷自會不會容易掉
這點5R的按鍵不太好按，常常按了會沒動作，Anytone不會，隨按隨到^.^
而且我的5R印刷掉漆了
至於螢幕保護蓋因為是測試機，可能有型號在上面，被拆掉了





天線接頭SMA公頭





造型奇特的旋扭，但就是這樣會發生一件事





在某個角度兩個會互卡





天線，與AT398同一支，我喜歡這支的外型，還有軟硬度不錯，折彎可回彈
不過經後兩位有台測試，發現這支天線不匹配，效果很差
UV-5R的短短的，而且硬，沒有彈力不可彎，我不愛





可用頻率，有不知道寫真的寫假的





有20CM長





與TW2VU的一樣長，也比較粗，硬





來吧脫了見世人
啥標示都沒有





電池，也一樣目前無標示，不知道容量
不過我這幾天大該每晚開機三小時，聲音開1/20，收繁忙的機關台，約8天了，電壓掉0.3V





拆電池的卡筍在下面
這種設計比較好，像F150III、TW2VU、A1443這幾支都是卡筍在電池上面
常常會扣不太上去，造成電池密合度不好，這就是我一開始提到的密合度問題，而且容易電池與機身分家
我的F150III就發生過，電池還在腰上，機身已經去親吻大地了
Anytone這台電池安裝時的感覺還不錯^.^





充電座
密合度也不錯，比寶峰UV-5R好多了





顯示螢幕與AT398一樣的，也一樣有三底色可選（黃、紫、藍）
S表是假的，只要有訊號一律滿檔，好像現在一些對岸機幾乎都這樣，假表>.<





有電壓顯示（按側邊PTT下的按鍵）
而且可以選擇上面顯示頻率、下面顯示電壓（要在功能表中開啟）





這支在這邊有一個問題，當電池電壓顯示4.4V時，用電表量測才4.1V，螢幕顯示電壓都會比實際多0.3V
以3.7V鋰電來說，充飽是4.2V，所以可以說這是快樂表

還有發射會壓降嚴重，雖然一定多少會壓降，但這台也太嚴重了
可以滿格電變一格電，螢幕LED還會變暗





接收有燈號顯示那邊收到
A頻燈號『綠』、B頻燈號『藍』、A發射燈號『紅』
而寶峰燈號只有綠、紅，顯示接收、發射，不知道那邊收到訊號







功率測試
我不知道這台廠商是如何定位的，一般目前業餘機手持機都是VHF 5W以上，UHF 4W以上
而這樣的功率要7.4V（雙鋰電串聯）的電力下去推動
但這台卻使用3.7V的電池（單鋰電），這電壓是用在一般餐廳、工地用業務機、或UV-3R這種迷你機
功率在2W左右，所以這支功率明顯會大輸，這樣大支的一支手持機功率不到3W，很囧耶

也可能是測試機的關係，沒有附7.4V電池，有些機子可以升電壓，放大功率，但必須原先電子元件可以承受高電壓
這部分我不清楚廠商作法。

如果要跟UV-5R拼，我想5W是必須的

測試是充保電狀況下

功率部分是用大紅點，DIY假負載，因為沒有做得很好，會有反射功率
PS.標示SWR數值是為了說明不是完美1:1所以測出的功率會比較小，會有反射功率


測試設備
1.大紅點
2.DIY假負載『連結』


功率測試數據
功率H檔
145.00時
SWR為1.15
正向功率2.6W
反向功率0.01W







430.00時
SWR為1.35
正向功率2.0W
反向功率0.04W







功率L檔
145.00時
正向功率0.85W





430.00時
正向功率0.80W





再來是與UV-5R外觀比較











接收感度，我用同一支天線分接兩台
在同一個遠方訊號來源，很微弱那種。
不管V或U都是UV-5R可收到，而這台響都沒響一聲
UV-5R接收V頻本來就算差的，沒想到這台更差。

我後來陸續拿到其他地方用同一支天線測試，
它的接收能力比UV-5R、TW2VU差
我沒有專業儀器可以測，但我目前結果是這樣，等後續有台補測
影片是一樣SQL設定2，大家可以比較一下





在這不斷交叉測試時意外發現YLUV YK-2K（同TUO U1）
這支接收能力不錯耶，同樣一訊號AnyTone沒收到訊號
UV-5R叉叉叫聽不清楚，YLUV YK-2K雖然還是有米粉聲，但還聽得出在說啥


如果在AnyTone收的到的訊號下，AnyTone聲音大，也比UV-5R清晰
不像UV-5R聲音感覺悶悶的，又有米粉聲，不過AnyTone有一點會破聲
看影片，另加一段收音機接收








來一個接收速度比較
三支都差不多，沒有明顯延遲







掃頻速度
這支比UV-5R快很多





整體而言
Anytone與UV-5R比
聲音大、清晰、良好訊號不會有米粉聲（但有時會破聲）
按鍵好按
外殼質感比較好
天線長，而且有彈性
掃頻快
可以掃TONE


而UV-5R
功率比較大
接收感度好一些，可是米粉聲很嚴重，在V頻良好訊號也有輕微米粉聲
比較小支



如果不看功率問題，而價格又與UV-5R一樣或便宜，整體來說我覺得可以考慮
因為整個外殼、按鍵、聲音清晰度等等都比較好
但是功率是大問題
還有電壓降太嚴重了，這要看正式上是會不會改善的。
因為這很有可能是電池品質問題，有些用久的老電池就會有同樣狀況
還有這台介面跟AT-398一模一樣，擴頻方式、操作都一樣
可是我實在是不習慣進功能表要按F+8




不過Anytone的機子，對我而言，因為他價格低，對我而言值這各價格，
如同AT-588
隨不是最好，但如果用價格來看，算OK了。
單然如果預算夠，可以到2500以上，可以考慮其他支。
一分錢一分貨，不到2000的東西拿來跟4000的比一定說不過去。



其他想到在說^.^

先前做的其他手機比較大家也可以參考一下

打到這已經花了我快5各小時了 隨不是寫得很好，但看在小弟花很多時間了，不要批判太嚴重啦，謝謝阿

BU2CK

Why is your article so pretty professional always?

浮雲過客

有新機測試真好......真羨慕你........也感謝分享啦!

趴趴鼠

浮雲過客 發表於 2013-12-20 00:14
有新機測試真好......真羨慕你........也感謝分享啦!

大大，您排第三位喔^.^村長完就會您啦^.^

趴趴鼠

bx2add 發表於 2013-12-19 23:46
Why is your article so pretty professional always?

是大大不嫌棄啦^.^謝謝喔

vincent360

感謝分享...............................

mos

感謝詳細分析分享～

BV3UL

感謝詳細解析~~

anbingo

感謝版大辛苦測試  公平客觀的分析!!

浮雲過客

趴趴鼠 發表於 2013-12-20 00:23
大大，您排第三位喔^.^村長完就會您啦^.^

可是我沒收到消息耶???還是我的消息不靈通???