|
|
本帖最後由 milblock 於 2022-3-12 22:32 編輯
YAESU FT-818於40米頻帶測試
2021年底買了YAESU FT-818，當初購買目的是供ARES使用，因此這台幾乎都在40米波段使用。
從2021年底使用至今2022年2月，使用時間不算長，3次在家附近靜心湖野架，1次到桃園埤塘，1次在龍潭家樓頂，1次過年回娘家在高雄，1次在南寮漁港，2次在新竹市公園野架。
經過上述實戰經驗，使用天線49:1 Balun約20長振子，架設高度大約2米高左右，都是以樹與樹之間拉長線架設。
因通訊以非固定目標電台通訊，因使實際上若要以固定目標電台通還要再測試。
背包設備清單:
主機: YAESU FT-818、手麥
電池:14AH鋰電池，約3KG
天線:49:1 Balun 約20長振子
HF天線分析儀:KVE60C
8米長RG58/U電纜
露營繩2條
整個背包重量約6.8KG
天線架設與調整:
使用49:1 Balun接約20長振子，為了縮減裝備重量及體積，沒有使用天線調諧器，因此駐波調整需手動調整振子長度。
天線拉線需在兩邊樹上，首先解開振子放線在地上，看看那邊剛好有適合長度的樹能夠架設。
Balun端接上Cable及振子，用營繩先固定在樹上，Balun端這邊固定好後則不動，另一端營繩拉好後使用天線分析儀測試中心頻率落在那個頻率，若頻率偏高則是振子不夠長，若頻率偏低則是振子太長需縮短。每次架設因為環境因素所以振子都需調整，雖然不便利但調整時間大約5~10分鐘即可完成。
因振子需調整，在A樹端Balun是永遠固定，B樹端則是調整振子長度。
營繩綑綁樹幹，其實這部分實作多次後發現營繩綁樹幹不難，振子連接營繩拉緊後纏繞樹幹2~3圈，靠營繩與樹身的磨擦力其實不容易鬆脫，再打一個活結即可。
通訊效果
玩習慣座機的高功率改用QRP 6瓦功率，說實在效果上一定比座機差，
但是因為我使用半波長的天線把效果補回來，因此幾次通訊上都還不錯，其中有幾次是通聯移動中的電台，雖然我沒有詢問他們的車天線長度，不過依然達成通聯。
玩過VHF的人都知道行動台與基地台通聯，有時因為距離過長會有訊號斷斷續續的情況，而HF移動中則這種訊號斷斷續續情況比較少，因為電波是往天上打再反射下來，因此在傳播有開得情況下，訊號不會有斷斷續續的情況，HF勝於VHF通訊。
這幾年40米波段常有機關槍干擾，這個問題很難克服干擾，只能QSY到其他頻率。
VHF有靜音調整，而HF則不適合使用靜音，因此噪音問題這部分要自己克服。
通訊距離，HF這部分很有優勢，實戰經驗從高雄可以通到台北，從新竹桃園也可通到台南高雄，不過由於我都是白天測試通訊，因此晚上沒有試過，這部分有待測試。
天線架設高度探討:
在40米操作理論上若使用半波偶極天線，距離地面高度應該需有1/2λ高度，若在空曠地區則輻射仰角會比較低，較能通到較遠。而台灣面積小理論上使用NVIS近垂直入射天波較為適合，不過攜帶型天線沒辦法考慮這麼多，因此我捨棄正規做法，以方便架設為第一考量，只要有樹，不用架的很高，便利即可。因為台灣是南北向，所以天線要東西向架設，當然能有配合的樹即可，有時很難都顧慮到，能盡量符合規則即可。
YAESU FT-818是全模全頻段機，除了HF還有50MHz、VHF、UHF可以操作，
不過由於VHF、UHF發射耗電比一般5瓦手持機高很多，因此不建議使用，但是有SSB單旁波模式，因此有需要時還是具有優勢。
註解:ARES為CTARL促進會下轄單位，由BV2OO帶領一群志工團體組成。平時大約一年兩次支援衛生福利部測試通訊，若發生重大災難則支援災區緊急通訊。
2022/3/12 夜間野架測試，晚上視線不好，天線架設比較慢，調整天線花了約半小時，只通聯到BU2EP一個電台。 |
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊
x
評分
-
查看全部評分
|
[複製鏈接]
發表於 2022-3-1 22:11:10
收藏
分享
頂
踩
樓主