liaowei 發表於 2018-7-10 13:38:01

陽台dipole偶極子天線架設研究

本帖最後由 liaowei 於 2018-7-10 14:15 編輯

「陽台天線一支接一支如雨後春筍般冒出,都快變成香爐了。」這是一位OM對我家陽台「天線合照」的評語。

在與單邊接地型天線奮戰一陣子,也取得不差的成果後,打算來玩玩dipole偶極子天線。

小小一個陽台當然不用妄想使用全尺寸dipole,所以採用的是最近圈內熱銷的HFV5,它屬於頂端加感的多波段短縮型天線,在單邊兩米左右的長度可諧振在40米波段。

根據說明書,這款天線安裝的方式很多樣化,為了節省力氣,我先以4NEC4這款免費的建模軟體來模擬一下,確定好安裝方式後再實地安裝。

幾天下來的研究,發現兩支振子垂直成L形伸出陽台的方式最為適合,除了駐波(1.2以下)和阻抗(46-53歐姆)的數據表現不俗外,與「L平面」呈現垂直的指向性與夠低的發射角,有利於DX(發射角當然還與架設高度有關,不過這對於陽台火腿而言是不可變因素就是了)。且水平振子所指的方向正好是訊號的盲區(null point)也很適合用於避開陽台對面的另一棟樓、在左右兩側的「一線天」中求生存。雖然正V型也大致可達成一樣的效果,但因為安裝用伸出陽台的桿子會因而變長,增加不穩定性與危險性,因此目前仍採L型安裝:

https://lh3.googleusercontent.com/scx3qYe80Q7I-7fKkdZv4NvitX3X6xIxnlTw7NlRt-Jb0rf4s7GRmFvdXW5DJRJfw1VJsVYGTmI_GQobG-2Gqm_k8P8YQffJqhYB86Ygb3Vg-PpwYhEkurZPm8U10PSUXW7ejKwjwJB_yxHHiGysiUkLv067AhB_BpE3qcMBx6orpUEZ40zPkdWSC7ekag_FPW5FYw0fZOQA1Wkw_NCZwO00zIMwNc-5T-ViXGXWJ4SFOWnqt7_b3RiA_RV6B6Fh1c-AZYSUTYM9HTIYvs5lrjw0fJ3f_LkmaI3ce9263O6cYqpe0ruLDysTHp-OXONppSaBA0-5pXFA-lm4jJfbZwgTATnXsPjeE_8xUnFIkSrtGctzPTbpdD3DkBy2eOkRSkte84qKgGaULA3pJUQ8c7siKK7AEKXJTvI2NYlGAx1Y8K0O4tzpyLRVHezhqPqUoVmnDKIe_V3B2wfvt6wao1vpIbFatT4zBX5l7Vyq_4LFQqpWcHy7glVipxHWAcpSE1NBqRqMTv4N0pnSF-eYDQxGXgIo87Iqq-eKdV594887Qsac9328ftntBL59f4ELRGSc2Vs7eiXVEaaG1J7ny7BAriroyw9NvcJyVHF4JWUXftRIVwxOM-UgJmf6Xq18ESZatf5gMNqCHCT4V9jLFY-SJoZQiPyfKw=w1348-h761-no

https://lh3.googleusercontent.com/O8SXBv8lu1yUaSI75tmwwXiJDfhQYvzU3BtFt_IajG4EliHZ3K606Uv0GEG5hcvRQSojwb1hgmsymH8gHLmPCk7q5yIE1h7F53RgPsB7sS5Zk-eMUIqyGEHlu4CBd7LKaV0UJs74Np_8bE3rGHuRI0GQSlqazfuUf0avP-TjG4UECFUbtWwdSF7obKR23MiHCaRkJMWv-W40mmjPM8p31quvygrmN0MdiLhLzgbNasFcMHfWMf5iniATP7m8y4KUREyvlRKplWKebs9j4hq_Qjt31FNvVZ_io5VF-59QAJeQKhhfBwrfBr-ObFStWqpNcTz0LOD2lcm_NrUsPzmh5XjNC-PW-njkomFU0dH2wSF1r0YaHTvdRhVrJsz36eXVMhpd_0tEXumw73X0N7ysFkuUKrgmmuXOht5lCruSQX1z3AXzcBe5M-mllie1FBPwZMPq_m4oV9Hmz7P9EEodd_IG_NUoqlxlsAVjMofv0PeYXFVNV_A_tVc3cLGxYUBwCmhqk8cJ32duTveid5yUyn_dln95Y_sPq7GPzvnKru4ktudBSQBvGZSM9eqZqIlKWZzYIBI6iHXfhaijBsZ8TJ0zViaOxTrVhelqMlRC=w720-h719-no

比起原本的單邊GP型天線,底噪是明顯降低許多,實際通連功能,就趁本週末IARU比賽試試看。

lkk99 發表於 2018-7-10 14:19:03

感覺這對鹿角太短了,估計收發效率有限!底噪低,可能是增益低吧!
如果可能,請酒鬼兄分享一下心得.

liaowei 發表於 2018-7-15 08:40:34

lkk99 發表於 2018-7-10 14:19 static/image/common/back.gif
感覺這對鹿角太短了,估計收發效率有限!底噪低,可能是增益低吧!
如果可能,請酒鬼兄分享一下心得. ...

2018 IARU HF Championship 中場休息,順便聊一下HFV5的實際表現。

短縮天線的原罪:頻寬超窄。

尤其7mhz,窄到不具備實用價值,即使搭配天調,實際能用的頻寬還是非常有限。表現甚至不如我的3米長小釣竿。14mhz以上則尚可(搭配天調)。

lkk99 發表於 2018-7-15 20:11:36

liaowei 發表於 2018-7-15 08:40 static/image/common/back.gif
2018 IARU HF Championship 中場休息,順便聊一下HFV5的實際表現。

短縮天線的原罪:頻寬超窄。


Oh ho....不意外,尺寸就決定效能,小天線依然有它的價值吧!
感謝心得分享~

chih0714 發表於 2018-7-16 06:17:59

感謝分享!!{:6_309:}{:6_309:}{:6_309:}

liaowei 發表於 2018-7-16 12:00:57

lkk99 發表於 2018-7-15 20:11 static/image/common/back.gif
Oh ho....不意外,尺寸就決定效能,小天線依然有它的價值吧!
感謝心得分享~ ...

根據日本友台的作法,把其中一支振子的加感線圈拆掉,改用電線將振子實際延伸成四分之一波長,改裝成「半短縮」天線,效能會好許多。

lkk99 發表於 2018-7-16 13:30:27

liaowei 發表於 2018-7-16 12:00 static/image/common/back.gif
根據日本友台的作法,把其中一支振子的加感線圈拆掉,改用電線將振子實際延伸成四分之一波長,改裝成「半 ...

偶道認為,它的原意就是陽台天線,把不可能架設的位點變可能,
倘若有好的架設位置,當然就有更多的選擇!

就算延伸到1/4入,也只能單一或二,如果五波全改,
優美的鹿角就變成兩隻八爪魚!那就失去它的原貌意義吧!

liaowei 發表於 2018-7-16 14:05:09

lkk99 發表於 2018-7-16 13:30 static/image/common/back.gif
偶道認為,它的原意就是陽台天線,把不可能架設的位點變可能,
倘若有好的架設位置,當然就有更多的選擇 ...

沒錯,這次IARU我在照吃照睡輕鬆打、志再參加的心情下,使用HFV5和小魚竿在陽台,完成了39台,其中包含捷克、烏克蘭、土庫曼、關島、美西美中夏威夷關島、日本、泰國、菲律賓,滿足了。

lkk99 發表於 2018-7-16 23:11:31

本帖最後由 lkk99 於 2018-7-17 11:47 編輯

liaowei 發表於 2018-7-16 14:05 static/image/common/back.gif
沒錯,這次IARU我在照吃照睡輕鬆打、志再參加的心情下,使用HFV5和小魚竿在陽台,完成了39台,其中包含捷 ...

讚~
近年的傳播情況大不如前,加上近年來EMI干擾日益嚴重,不像往年,QRP就能無遠弗屆~
我是CBer,按我的觀點,無線電通訊,玩的就是知識,而不是攀比!
因此,玩的心情和心態很重要!

abula988 發表於 2018-10-14 16:19:22

感謝分享!{:4_115:}{:4_115:}{:4_115:}
頁: [1] 2
查看完整版本: 陽台dipole偶極子天線架設研究