tomcat28 發表於 2017-3-25 17:08:22

AnyTone AT-688UV雙頻車機測試心得

好久沒寫測試心得,看一下之前發表測試心得文章已經是2013的事,真是光陰似箭,歲月如梭....{:4_163:}
這次測試的機器沒有說明書,對於我習慣看說明書的人,沒有說明書我摸了好久才搞懂一些功能!

這次測試的設備如下
SWR錶: Diamond SX-400
Dummy Load: Diamond DL-50A
Power: LOKO switching power supply
Antenna: BRC HP-500 台制

收到的測試內容物如下
主機x1麥克風x1
寫頻線x1和軟體光碟x1
電源線x1 點菸器電源線x1
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211316as8z7xvep8gu86qb.jpg




VHF@145.00Mhz

UHF@435.00Mhz


功率 (W)

消耗電流 (A)

功率 (W)

消耗電流 (A)

Low
5

1

3

1

Mid
15

2.5

12

3

High
20


3.5
20
5



優點
缺點

1.便宜、便宜、便宜,因為真的很便宜,市售智慧手機都比他貴2. 體積小3.有寫頻軟體4.在車上使用,感覺訊號處理有進步了,比以前測試的at-588uv好多了5.麥克風可以直接顯示A主頻或B副頻接收訊號(綠燈),超大顆按鍵切換主副頻,同時發射(紅燈)時也會顯示在麥克風上,夜間車上使用只要用眼睛餘光就可以知道是哪一個頻道在發聲6.可以接點菸器就可以用7.14/43 可同時顯示,但是不見得能同時接收8.電壓顯示9.麥克風可以當喇叭輸出,可以少拉外接喇叭線10.VHF UHF可以直接用麥克風鍵盤輸入
1.螢幕太小了,雖然頻率字很大但是其他功能鍵的簡寫都是三碼字,很難看的清楚2.20W在車上用,有點心有餘而力不足,但是如果車隊出遊應該是夠用,不會被國道大大台給蓋死3.無法分離面板,在車上實在不方便4.設定雙接收時,如果有一個頻道接收比較頻繁,另一個頻道幾乎不會有聲音,不是真正的雙頻接收5.只有一個外接喇叭輸出孔,所以不管樓上或樓下都是同一個外接喇叭出聲,不過如果可以設定麥克風輸出也是一個方法,但是我沒有測試到這一個!6.喇叭設計在下方,所以如果沒有用車機架架高,聲音會很小聲,不然就要設定螢幕翻轉,車機倒放,喇叭才會朝上7.寫頻軟體不支援繁體中文,所以只能看英文8.頻率掃瞄超慢的,這需要改進9.訊號接收強度不是三格就是滿檔,快樂表頭
10.聲音調整Vol1 和Vol2 差別很大



VHF@ Low
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/2113284edwydpdnsc0ei46.jpg

VHF@ Mid
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211334za4pd0bd9sa04nin.jpg

VHF@High
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/25/073146p673333dy5pb5mjg.jpg



UHF@ Low
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211338myyp4i949p9f1895.jpg

UHF@ Mid
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211345bcc6bbcpgbhbhbqq.jpg

UHF@ High

http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211353aszlzxqrxq6rxsqh.jpg

主機大小比一比由上到下是 AT-688UV-> Yaesu FTM-350AR->KenWood TM-V7
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211304k9789i5ue8f8958f.jpghttp://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211257pylgfgwp18lhn6wf.jpg

麥克風大小比一比
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211311w3chv2w7lvrh1ttt.jpg

功能設定畫面
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/23/211453v0p2sleeeo2rpsss.gif

寫頻軟體安裝,安裝兩個軟體後,要先執行UsbToComPort_Win8,重新開機後讓電腦知道哪一個port 是接車機寫頻線,如果沒有
執行UsbtToComPort會只有一個COM1
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/25/163015aeao2eiazgcjo6ig.jpg

寫頻軟體畫面如下
http://www.radio.club.tw/data/attachment/album/201703/25/170040yytuep8jud37yc88.jpg

spp_1967 發表於 2017-3-25 18:50:50

自從上次興沖沖買MT-8080,實際使用後那種性能讓人不敢領教,話說UV5R,在VHF收訊已經差了,沒想到這8080接一條2米長的RG-58 AU+GS-7700收訊比UV5R+原廠橡把天線還差,同樣的天線系統裝在FT-2900可是比UV5R好啊!所以沒有交插叉比較收訊能力前我還是看看就好

ham578 發表於 2017-3-27 09:39:27

spp_1967 發表於 2017-3-25 18:50 static/image/common/back.gif
自從上次興沖沖買MT-8080,實際使用後那種性能讓人不敢領教,話說UV5R,在VHF收訊已經差了,沒想到這8080接一 ...

MT-8080 應該是MTS牌子...??

油飯大可以報名測試看看

反正試看看就知道它的底度在哪

又不用花錢買

我是覺得 這台688車機

雖然 只有近5張小朋友價錢

這樣的水準 無法去媲美高價位的車機

一分錢一分貨

如果 跟迷米小車機收訊比起來實在好太多了

光那顆拖咪也值得了

只是瓦數略小些

但在車上使用綽綽有餘


xobmw2003 發表於 2017-3-27 20:25:03

感謝大大的分享呀~~~~~~{:4_115:}

spp_1967 發表於 2017-3-28 00:49:12

ham578 發表於 2017-3-27 09:39 static/image/common/back.gif
MT-8080 應該是MTS牌子...??

油飯大可以報名測試看看


會買迷你小車機就是打算不必擁有太遠的通聯範圍,只需比手扒機遠一些便足已,不過收訊真的太差比ub5r還慘,好比一個重聽的人拿著大聲公,聽不見別人說什麼,拿那隻大聲公有什麽用?

yueh0514 發表於 2021-4-10 02:06:30

您好,請問能請前輩分享這台的寫頻軟體嗎

tomcat28 發表於 2021-4-11 23:19:18

yueh0514 發表於 2021-4-10 02:06
您好,請問能請前輩分享這台的寫頻軟體嗎

不好意思,當初也是廠商提供的光碟片有寫頻軟體,我只是照著安裝使用!

yueh0514 發表於 2021-4-14 21:41:41

tomcat28 發表於 2021-4-11 23:19
不好意思,當初也是廠商提供的光碟片有寫頻軟體,我只是照著安裝使用!

收到,謝謝前輩指導,我再另外想想辦法

1050 發表於 2021-8-9 10:01:34

感謝AT688小車機分享~~{:5_290:}

1050 發表於 2021-9-15 11:49:08

謝謝測試分享~{:6_415:}{:6_415:}{:6_415:}
頁: [1] 2
查看完整版本: AnyTone AT-688UV雙頻車機測試心得