請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

 找回密碼
 註冊
搜索
台灣摩托羅拉授權代理商Belfone 台灣總代理anytone 自由通無線電對講機無線王資訊有限公司
查看: 9153|回復: 10

請教車機同軸電纜線裝設方式?

[複製鏈接]
  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-13 16:34
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    發表於 2013-4-10 22:42:46 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
    請問各位友台大大,將車機架設在車廂時,約需要1米左右的同軸電纜線來接天線,
    我有兩個問題,要請教各位,

    第一、這一米同軸線要用整條2D的線,一線到底,還是用5D的線70cm再轉30cm的2D的過門線,哪一種比較好?

    這個問題,如果用在車機裝於車室內,需要拉4~5米的同軸線,當然不會有問題,一定是5D再轉30cm的2D過門線會比較好,因為超過1米以上的長度,2D線會衰減得很厲害,可是1米的長度以內呢?關鍵就在5D轉2D這個轉接頭衰減的程度如何?有沒有辦法做比較,謝謝!

    第二個問題是,整條2D一米的同軸線,可以承受的功率可以達幾瓦,50瓦有沒有問題,高瓦數時駐波會不會也跟著變高?
    回復

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-12 12:36
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

    發表於 2013-4-10 22:53:34 | 顯示全部樓層
    有些車可以用3D銀線

    評分

    參與人數 1GP +3 收起 理由
    豆魚 + 3 贊一個!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2016-12-19 08:30
  • 簽到天數: 405 天

    [LV.9]以壇為家II

    發表於 2013-4-10 23:54:46 | 顯示全部樓層
    本帖最後由 趴趴鼠 於 2013-4-11 11:37 編輯

    2D線,如果是RG122我查到了衰減是0.23dB/1m@100MHz, 0.56dB/1m@400MHz
    用144MHz來比
    一米衰減0.23dB

    5D線,如果是5D-FB我查到了衰減是0.062dB/1m @100MHz, 0.13dB/1m @400MHz
    144MHz一米衰減0.062dB
    所以70CM是0.0430dB

    轉2D線RG122
    30CM是0.069dB

    接頭耗損大該0.05dB(我查到試這樣實際不知道)


    所以這樣總加是0.162dB

    這樣看起來5D轉2D比較好


    但一般製式是轉RG-316衰減是0.37dB/1m@100MHz, 0.64dB/1m@400MHz
    30CM是0.111

    這樣總加是0.204dB


    如果是3D一線到底用RG142查到了衰減是0.12dB/1m @100MHz, 0.25dB/1m @400MHz
    一米衰減0.12dB




    所以用一米來說
    看起來3D的RG142一線到底最好
    第二5D轉2D
    第三5D轉RG316
    最後一名2D的RG122一線到底
    不過以上排名是在轉接完美情況下(沒銲好就不是這樣了)

    在50W相差大該1W
    所以差沒多少啦
    呵呵

    才一米而已,哪個便宜用哪個,錢拿來用好一點的天線比較實際用好一點的天線,隨便dB都超過衰減了


    SWR理論上功率變大,不會變動,因為這是駐波比,既然是『比』,理論就是不變,但實際還是會差一點點
    你可以參考這篇
    AT-588測試
    可以看到功率大小,SWR會小小變動,但不大

    評分

    參與人數 3GP +9 收起 理由
    Wood + 3 很給力!
    豆魚 + 3 贊一個!
    BX3AC + 3 贊一個!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-12-20 06:56
  • 簽到天數: 9 天

    [LV.3]偶爾看看II

    發表於 2013-4-11 07:15:51 | 顯示全部樓層
    線當然是越大越好.但車上線短就不必想太多了【註撥良好下】.天線長1點比較實在.祝通联愉快

    評分

    參與人數 1GP +3 收起 理由
    豆魚 + 3

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    發表於 2013-4-11 11:02:12 | 顯示全部樓層
    線越短衰減越少~~~至於線材 依你車上的的清況而定~~~ 盡量不折到~變形 為原則~~~

    這是我的建議~~~讓你做為參考~~ 祝你踢機愉快~~~~

    評分

    參與人數 1GP +3 收起 理由
    豆魚 + 3 贊一個!

    查看全部評分

    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-13 16:34
  • 簽到天數: 2 天

    [LV.1]初來乍到

     樓主| 發表於 2013-4-11 17:05:36 | 顯示全部樓層
    趴趴鼠 發表於 2013-4-10 23:54
    2D線,如果是RG122我查到了衰減是0.23dB/1m@100MHz, 0.56dB/1m@400MHz
    用144MHz來比
    一米衰減0.23dB

    很科學的計算方法,唯一有疑問的是: 轉接頭焊接的衰減有那麼少嗎? 只有0.05dB,我有點懷疑,不知道有沒有人測試過,還有焊接及接頭的方式應該也會有差!

    我的車組裝門縫不大,只能過2D線,用3D線應該會變形! 除非鑽洞,殘念!

    不過話說,一米以內的長度,衰減損失只有1~2W,相對於50W的功率,似乎還算划算,要斤斤計較這1~2W的損失嗎? 值得考慮!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2016-12-19 08:30
  • 簽到天數: 405 天

    [LV.9]以壇為家II

    發表於 2013-4-11 18:49:19 | 顯示全部樓層
    megumili 發表於 2013-4-11 17:05
    很科學的計算方法,唯一有疑問的是: 轉接頭焊接的衰減有那麼少嗎? 只有0.05dB,我有點懷疑,不知道有沒有 ...

    我看到0.05也是持懷疑態度
    不過我GOOGLE很久,唯一找到的數據
    可是像SMA接頭轉接我有查到0.43
    加上焊接功力問題
    我覺得因該少說也要0.5以上才對

    只是會到我最後說了,一米,LOSS的dB靠天線補回吧^.^
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    難過
    2015-8-1 23:36
  • 簽到天數: 276 天

    [LV.8]以壇為家I

    發表於 2013-4-11 18:50:14 | 顯示全部樓層
    感謝分享!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2018-4-26 02:48
  • 簽到天數: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    發表於 2013-4-11 20:37:37 | 顯示全部樓層
    機本上3低的大部份車子都能上耶!當然是一條線到底是最好的!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    無聊
    2024-1-30 22:00
  • 簽到天數: 1748 天

    [LV.Master]伴壇終老

    發表於 2013-4-15 10:32:16 | 顯示全部樓層
    感謝分享
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|Archiver|TRC 台灣無線電俱樂部 taiwan radio club  

    GMT+8, 2024-3-29 14:34 , Processed in 0.054317 second(s), 24 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表