地網要裝的好,還是不裝的好?

WSUgocouars

B52 發表於 2012-7-5 18:12
不好意思又想到個問題...
又有一說是...地網多裝些對於接收也是有不錯的效果...
是真的嗎....

流言終結者應該不適用在我身上.  畢竟很多都是個案討論.  但學理來說..... 劃舌添足可能會拖泥帶水的.....  Who knows....

B52

Andy5725 發表於 2012-7-5 18:57
沒錯,沒錯...
改天一上國道一號,
就跟你踢踢,

好好好....有上就約來TT

gujason

bluefat 發表於 2012-7-5 16:57
是車天線還是基地天線?????

車上天線使用之

bluefat

gujason 發表於 2012-7-5 21:06
車上天線使用之

車天線都是以車體當地網,個人覺得沒必要加裝地網.

kunglin

感謝友台前輩的回覆分享

喝水

個人想..大貨車 50木瓜 都裝在車頭後面 沒有轎車 全車體 金屬   所以裝50木瓜 就加上原來配件

但是大貨車 或 拖車頭 裝 車天線  也一大堆 沒有地網 也不會想要裝  

最重要 是 可能店家 著麼說  司機大哥們 就著麼用  只要訊號 不要太差 他們就無差

現在 天線技術 成熟 已無須 加裝地網  因為以其他方式 改進  地網的接收..

milblock

我覺得正廠天線無附地網，若想自己想加地網
應詢問正廠意見(不適合問店家)。
若執意安裝應安裝前與安裝後駐波比比對。
注意安裝安全，XYZ軸震動是否會脫落，車輛安裝須留意。

renjong

gujason 發表於 2012-7-5 21:06
車上天線使用之

如果您用的是 1/4 波長 無加感 的車天線 要加地網 （使用車體效果不佳）

如果您用的是一般市售的車天線,設計上通常都是所謂「無爪」或「無爪變形/加感/加容」
這類的天現有沒有地網效果幾乎是沒差的！
但是...「部份」這類的天線使用地網,反而會造成偏頻的反效果...

以上為使用269[實測]的結果,提供參考！



PS.
至於 「木瓜裝上車」（包含所謂車木瓜）,只要您有將「木瓜」拆開看過裡面的結構,相信您絕對不會認為「它」能承受台灣這種坑坑洞洞路面的.......

BU2CK

我曾經在陽台架 SG7900 車天線, 又測過加裝了車天線專用地網, 144頻段駐波增加了 0.3 ....