台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

 找回密碼
 註冊
搜索
台灣摩托羅拉授權代理商Belfone 台灣總代理anytone 自由通無線電對講機無線王資訊有限公司
查看: 6445|回復: 12
打印 上一主題 下一主題

SX-400 手扒機量測結果請教

[複製鏈接]
  • TA的每日心情
    慵懶
    2013-11-11 22:09
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2012-6-30 23:56:43 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
    最近敗入SX-400 今天好不容易抽出時間
    興致勃勃拿來量測車上的手扒機駐波比

    駐波比錶:SX-400

    手扒機:MTS-TW2VU (VHF 5W/UHF 4W)

    訊號線:1.8D銀線 ~6M

    天線:1. 台製 SG-7000
             2. 台製 SG-7500
    .........................................................................
    測試結果:
    TW2VU + SG-7000
    @144MHz SWR:~3.0   POWER:~3W
    @430MHz SWR:~1.2   POWER:~4W

    TW2VU + SG-7500
    @144MHz SWR:~1.5   POWER:~4W
    @430MHz SWR:~1.1   POWER:~4W
    .............................................................................
    由於小弟第一次使用駐波比錶,想請問各位大大幾點問題:
    1. VHF/UHF SWR量測結果有那麼大的差異這算是正常的嗎??

    2. SG-7000 SWR@VHF ~3.0 SWR@UHF~1.2 且更換為SG-7500 SWR@VHF ~1.5,是表示SG-7000可能有問題嗎?或是訊號線?

    3. 以上測試為手機TXP HI檔,但若切換為LOW檔則SX-400 CAL旋鈕轉到最大還是無法到CAL的校正線做歸零校正,是W數太低的問題嗎??

    還煩請各位前輩為小弟解惑~感恩 謝謝~!!
    回復

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    慵懶
    2013-12-29 10:03
  • 簽到天數: 64 天

    [LV.6]常住居民II

    沙發
    發表於 2012-7-1 00:58:43 | 只看該作者
    sx-400有5、20、200可調整

    測試手機時調到5w位置會比較準確

    再者……你沒有說明你的車型以及天線安裝位置、測試環境、、、、等

    所以很難界定問題的主要因素
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2024-3-26 07:48
  • 簽到天數: 1941 天

    [LV.Master]伴壇終老

    板凳
    發表於 2012-7-1 08:08:30 | 只看該作者
    樓主請注意.  SX-400 手冊有寫要測 SWR 的最小功率為 4W.  所以大於4W才會客觀.  你無法做 CAL 是功率不足!

    請試著把輸出滿4W 再測.  Many Thanks!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    擦汗
    13 小時前
  • 簽到天數: 3864 天

    [LV.Master]伴壇終老

    地板
    發表於 2012-7-1 09:20:15 | 只看該作者
    本帖最後由 中區康師傅 於 2012-7-1 09:23 編輯

    應該是電池蓄電力不夠 CAL無法到達MAX吧 應該要用HIGH檔測試

    1.8D...用六米...OH MY GOD..

    SG-7000 在樓上訊號會比較好===樓下駐波太高 可以邊量測邊調整圓盤高度(往上調)

    相反SG-7900另則反之
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    該用戶從未簽到

    5#
    發表於 2012-7-1 10:03:34 | 只看該作者
    看來SG-7500比較適合你,但是你使用的1.8D線太長了,居然到6米,電纜線都快變成電容,有可能SG-7000是因為電纜LC感抗、容抗因素讓頻帶偏掉!建議你換短一點的電纜交叉比對一下。
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-13 08:40
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    6#
    發表於 2012-7-1 22:08:05 | 只看該作者
    看數據sg-7500適合樓下使用
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    慵懶
    2013-11-11 22:09
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    7#
     樓主| 發表於 2012-7-1 23:02:20 | 只看該作者
    阿鋒 發表於 2012-7-1 00:58
    sx-400有5、20、200可調整

    測試手機時調到5w位置會比較準確

    首先先感謝大大指點

    小弟的車型是5門掀背房車~
    天線座夾於尾門左側邊~
    測試環境在家中門口~不算非常空曠~
    不過今天找到一處空曠處~SX-400以5W測得的SRW有稍微低一些~
    VHF大概2.6左右~
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    慵懶
    2013-11-11 22:09
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    8#
     樓主| 發表於 2012-7-1 23:06:54 | 只看該作者
    WSUgocouars 發表於 2012-7-1 08:08
    樓主請注意.  SX-400 手冊有寫要測 SWR 的最小功率為 4W.  所以大於4W才會客觀.  你無法做 CAL 是功率不足! ...

    感謝保哥大的指點~
    今天翻了一下手機的說明書
    確實LOW檔輸出手機W數約0.5W
    確實為W數太小造成功率不足無法量測
    看來LOW檔只有高功率的車機才有辦法量測吧
    感謝大大~!!
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    慵懶
    2013-11-11 22:09
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    9#
     樓主| 發表於 2012-7-1 23:16:47 | 只看該作者
    中區康師傅 發表於 2012-7-1 09:20
    應該是電池蓄電力不夠 CAL無法到達MAX吧 應該要用HIGH檔測試

    1.8D...用六米...OH MY  ...

    1.8D 6M好像確實有點長~哈哈
    改天再把他截短一點好了~不知改成3D銅線會不會比1.8D銀線來的好???

    另外今天有試著大大提供的方式調整圓盤高度~
    確實往上調SWR有改善~今天有照一空曠地重新測試過為VHF為2.7
    調整圓盤高度至天線中間結點位置可得到2.4左右的SWR
    但是還是沒法到2以下的水準呢><

    還有有嘗試把天線SG-7000直接接在SX-400上 (沒經過訊號線)
    釐清是否線路過長造成SWR過高問題~
    可是測試結果SWR同樣為2.4左右~不知這樣是否代表訊號線還OK呢??

    最後還是感謝大大提供的寶貴意見
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

  • TA的每日心情
    慵懶
    2013-11-11 22:09
  • 簽到天數: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    10#
     樓主| 發表於 2012-7-1 23:21:11 | 只看該作者
    milblock 發表於 2012-7-1 10:03
    看來SG-7500比較適合你,但是你使用的1.8D線太長了,居然到6米,電纜線都快變成電容,有可能SG-7000是因為 ...

    今天有嘗試把天線SG-7000直接接在SX-400上 (沒經過訊號線)
    想說這樣可以釐清是否線路過長造成SWR過高問題~
    可是測試結果SWR同樣為2.4左右~不知這樣是否代表訊號線還OK呢??

    測試方式:
    手機---SX400---1.8D線---SG7000   SWR:2.6
    手機---SX400---SG7000                SWR:2.4
    回復 支持 反對

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

    本版積分規則

    小黑屋|手機版|Archiver|TRC 台灣無線電俱樂部 taiwan radio club  

    GMT+8, 2024-4-29 20:58 , Processed in 0.052475 second(s), 16 queries .

    Powered by Discuz! X3.3

    © 2001-2017 Comsenz Inc.

    快速回復 返回頂部 返回列表