車天線的地網有用嗎?

chrimpeg · 發表於 2014-6-10 10:22:14

本帖最後由 chrimpeg 於 2014-6-10 10:29 編輯

換個角度想一下,如果40~50公分短天線裝在車上時駐波>3,
裝上這種小小的地網不知道駐波會不會變小??

這一篇點我

我看見蛛絲馬跡了!

自己來拿短天線實驗看看

chrimpeg · 發表於 2014-6-10 11:24:46

jameswade 發表於 2014-6-10 11:14
實驗結果如何呢？1/4波長車天線我還蠻多隻的...

老地網缺三爪,新地網還沒到,請稍候

chrimpeg · 發表於 2014-6-12 09:39:25

jameswade 發表於 2014-6-10 11:14
實驗結果如何呢？1/4波長車天線我還蠻多隻的...

友台,實驗結果是NG的(休旅車不導電行李架上的天線座)!
原本駐波3.6,裝上地網後變3.3,只少了0.3

那原本駐波正常的位置(引擎蓋旁),短天線駐波1.2X的,裝上地網後,駐波變成1.5X,所以不要畫蛇添足亂加地網!

其實我發現引擎蓋旁邊靠近A柱的位置不錯,訊號線可以只用2米,41公分的Sagant FX-207S的駐波,144.XXX 1.3多144.XXX 1.2多 146.XXX 1.3多

等台製SG-7000到手,再來搞行李架上的駐波調整

chrimpeg · 發表於 2014-6-26 19:40:33

BU2CK 發表於 2014-6-16 09:42
我曾經在陽台架 SG7900 車天線, 又測過加裝了車天線專用地網, 144頻段駐波增加了 0.3 .... ...

駐波增加0.3跟我實驗結果一樣說

所以,答案就是別浪費350~400元買地網!

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

車天線的地網有用嗎?

評分