車天線的地網有用嗎?

chrimpeg · 發表於 2014-6-10 11:24:46

jameswade 發表於 2014-6-10 11:14
實驗結果如何呢？1/4波長車天線我還蠻多隻的...

老地網缺三爪,新地網還沒到,請稍候

chrimpeg · 發表於 2014-6-12 09:39:25

jameswade 發表於 2014-6-10 11:14
實驗結果如何呢？1/4波長車天線我還蠻多隻的...

友台,實驗結果是NG的(休旅車不導電行李架上的天線座)!
原本駐波3.6,裝上地網後變3.3,只少了0.3

那原本駐波正常的位置(引擎蓋旁),短天線駐波1.2X的,裝上地網後,駐波變成1.5X,所以不要畫蛇添足亂加地網!

其實我發現引擎蓋旁邊靠近A柱的位置不錯,訊號線可以只用2米,41公分的Sagant FX-207S的駐波,144.XXX 1.3多144.XXX 1.2多 146.XXX 1.3多

等台製SG-7000到手,再來搞行李架上的駐波調整

freewillxlover · 發表於 2014-6-12 14:18:22

又學習了一些新的知識，感謝分享

BU2CK · 發表於 2014-6-16 09:42:20

我曾經在陽台架 SG7900 車天線, 又測過加裝了車天線專用地網, 144頻段駐波增加了 0.3 ....

chrimpeg · 發表於 2014-6-26 19:40:33

BU2CK 發表於 2014-6-16 09:42
我曾經在陽台架 SG7900 車天線, 又測過加裝了車天線專用地網, 144頻段駐波增加了 0.3 .... ...

駐波增加0.3跟我實驗結果一樣說

所以,答案就是別浪費350~400元買地網!

Pungding · 發表於 2015-11-6 13:02:23

BU2CK 發表於 2014-6-16 09:42
我曾經在陽台架 SG7900 車天線, 又測過加裝了車天線專用地網, 144頻段駐波增加了 0.3 .... ...

SG7900長度1.58m(網路上找到的)
應該不是 1/4波長的天線吧?!

參照一下前面大大找到關於地網的說明

網路上咕狗搜到「天線為什麼有增益 ?「Ground Plane」與「八木」有何不同 ?< Thanks to C.O.Yang for the info. supplied >」一文,提到：
「地網就是利用一條以上的1/4波長電纜，一端接於1/4波長垂直天線之饋電點(接頭)，另一端絕緣或懸空，以形成一個虛擬的電子鏡。通常至少需要三條以上，才能使發射電波之分配方向都均勻。嚴格來說，有地網的方向，電波會稍強一點點，但實在是微不足道，不必在意。」

starch · 發表於 2016-6-30 17:50:29

感謝分享

ming61 · 發表於 2016-9-20 19:21:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

jayckchang · 發表於 2018-2-3 16:09:25

感謝各位辛苦的研究與用心的解答

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

車天線的地網有用嗎?

評分