虛心請教關於駐波

陳小原

假設 機子與饋線 天線本身都是良好的

那駐波比 若還是大於1.5....

這樣單純調整天線角度會有明顯顯著效果嗎?

-------------------------------------------------
續問:

電子材料行 有賣 M型接頭  跟3D ↑ 的銀線嗎!?

陳小原

chrimpeg 發表於 2014-1-30 11:58
真相大白了嗎????

就是那根裝飾品惹的禍⋯⋯⋯⋯

chrimpeg

陳小原 發表於 2014-1-30 11:12
已嘗試第3點 測得駐波為1.2..
接著測試第4點....測得波為 3   

真相大白了嗎????

BU2CK

陳小原 發表於 2014-1-30 11:12
已嘗試第3點 測得駐波為1.2..
接著測試第4點....測得波為 3   

既然第3 點沒問題, 而第4 點有問題.... 那就表示問題出在天線上!!!
A. 可能天線本身有問題, 請再用第2點測試天線.
B. 可能天線的安裝位置離車鈑金太近, 造成反射電波.
以上也需考量"地網"或"接地"情況, 只能費心多測試, 不然就換支不同天線比較快....

chrimpeg

陳小原 發表於 2014-1-30 11:15
看來車木瓜真的只是裝飾品........

不然我用一天的Z-V71會拿去跟老闆換牙籤 SG-7700 嗎

木瓜的駐波比牙籤高一些

陳小原

看來車木瓜真的只是裝飾品........

陳小原

BU2CK 發表於 2014-1-29 09:52
把駐波比表接在不同地方有不同的意義:
1.        機子+駐波比表+假負載=主要可得機子發射功率.
2.        機子+駐波比表 ...

已嘗試第3點 測得駐波為1.2..
接著測試第4點....測得波為 3   

第6點 待下樓測試

陳小原

阿鋒 發表於 2014-1-29 22:39
假設機器、天線、饋線都是好的
那麼下列安裝位置則是影響你駐波的最主要因素
...

感謝友台的圖說~

阿鋒

假設機器、天線、饋線都是好的
那麼下列安裝位置則是影響你駐波的最主要因素

陳小原

BU2CK 發表於 2014-1-29 09:52
把駐波比表接在不同地方有不同的意義:
1.        機子+駐波比表+假負載=主要可得機子發射功率.
2.        機子+駐波比表 ...

明天再來試看看~有感謝