台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: AnyTone AT-588UV 雙頻車機(BM3GTS 保哥測試版)- Part 1 [打印本頁]

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 14:05
標題: AnyTone AT-588UV 雙頻車機(BM3GTS 保哥測試版)- Part 1
本帖最後由 WSUgocouars 於 2013-4-30 08:43 編輯

AnyTone AT-588UV 雙頻車機 (BM3GTS 保哥測試版)-Part 1

AnyTone AT-588UV 雙頻車機(BM3GTS 保哥測試版)- Part 2 (完)

幾天前, 友台--浮雲過客把 AnyTone AT-588UV 雙頻測試車機寄過來了.  先前 Taiwan 大大和各位熱心友台為了這台 AT-588UV 雙頻車機也著實花不少時間在測試和探討, 其相關連結如下:

T 大的分享文:
AT-588 雙頻車機手持麥克風隱藏版功能及寫頻程式大公開

趴趴鼠友台的測試文:
AnyTone AT-588UV雙頻車機測試(TM-V7A、TM-733、IC-2720比較) Part 1
AnyTone AT-588UV雙頻車機測試(TM-V7A、TM-733、IC-2720比較) Part 2

tomcat28友台的測試文:
AnyTone AT-588UV雙頻車機測試心得

浮雲過客友台的測試文:
TRC AnyTone AT-588UV 雙頻車機(浮雲過客測試版)

bigpillar友台的詢問文:
AT588UV 使用的一些問題

看完友台先前的文章後, 發現真的要比他們寫得更好真的超難.  想了好久, 還是得硬著頭皮拼看看了......
為了要測試點不一樣的東西, 我就開始張羅一些儀器了. 如下:

HP 8648C 9KHz~3.2GHz 訊號產生器
HP 8594E  9KHz~2.9GHz 頻譜分析儀
HP 53131A 225MHz 萬用計頻器
ACECO FC1003 1MHz~3GHz 計頻器
PROVA CM-01 直流鉤錶/萬用電錶
MeanWell SE-600-12 AC/DC 電源供應器

(TestEquipment.JPG)
[attach]12720[/attach]

再來呢?  就是以我這機車, 自大, 個人主義, .... 等等的行為準則來當這次評測的依據.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
為了操作它這無線電機器, 總是要看使用手冊.

隨意先看了一下. 手冊的優點是:
1. 彩色封面, 機器圖片看起來逼真漂亮

2. 英文版, 用字遣詞易懂, 一般會玩無線電的友台也容易了解.  還好中文版的手冊 TRC 網站可下載

3. 內部編排有條理, 順序.

詳看了一下. 終於如常人說的 ////  遠看像朵花, 近看像烏鴉////, 缺陷出現了.
1. 手冊封面無機器型號, 當日後貼牌認養的兄弟一多, 就開始認不出這手冊是屬誰的? 當然擁有者在買入時, 可以拿筆在手冊上載明機器型號即可解決此問題. 但以標準手冊來看是算缺失. 還好中文版已有秀出來.

2. 封面的背面寫著 xx..... Application Software: QPS5888UV_S1.  那到底此手冊屬誰的??  也許日後 5888 和 588 之後會是同一台. 但手冊也該有一致性修正才好.  還好中文版已修正.

3. 沒有提供功能的 Appendix  總表可以查詢.  雖說五十幾項功能有載明在手冊裡, 但為了查單一功能, 確要在手冊一直翻一直找. 除非是背熟了, 不然要花一些時間查.  (這感覺像是玩 Android 智慧型手機, 人要有智慧才可玩它.  不然都被它玩了). 建議可以像FT-50R手冊有編 Appendix 以供快速功能查詢, 如下圖 (FT-50R appendix.JPG):
[attach]12708[/attach]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
看完手冊後再看一下機器實物.  不禁要為了能賣這麼"便宜的售價", 來"讚美"它幾句:
1. 基本看來, 它做的有點像"玩具"的感覺, 卻真的是一台雙頻車機.  (我是說真的. 其實模具可再修細膩點, 讓質感提升).

2. 在小小力的東摸摸西摸摸後, 發現手上有白色的顏料. 詳細檢查後居然發現面板的字會掉漆. 索性用指甲輕輕稍為摳一下, 果然會掉漆. 那像我這麼粗枝大葉的野蠻人用不到半年, 它不就變"白牌機"了嗎?!! 甚麼都不留, 到時就不知是誰家的機器了. 如下圖(面板掉漆.JPG, 面板掉漆1.JPG):
[attach]12726[/attach]
[attach]12727[/attach]

3. 之後面板裝在機身會有間隙而感覺晃動.  這在開車時, 若因路面不良或車子抖得太厲害, 這面板有機會諧振而跟著產生噪音擾人.  之後我乾脆裁切了泡綿, 用約5mm長*1.5mm寬*2mm厚的泡綿貼在卡榫的相關底部幫它解決了這晃動. 如下圖(泡綿.JPG):
[attach]12725[/attach]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

在輕輕觸摸它之後, 總是要開始讓它工作及配合我來出點聲音.  之後也發現了大家都發現的問題:
1. 當我要扭轉左上和右上的旋鈕來調整頻率時, 發現它真是的有夠緊. 我得大力用手指夾著旋鈕才轉得動. 然後若要按下它執行另項功能時確要把機身壓住才可把旋鈕壓下.  這讓玩了它內部功能十分鐘後的我, 覺得大姆指和食指好酸喔!!  但話又說回來, "緊"並非壞事, 這在不穩定的環境下操作時, 確可提供一定的保護, 以避免誤觸啟動別的功能.  (音量旋鈕表現是得我意, 鬆緊適中)

2. 使用快鍵方式調 SQL, 果然要兩手並用. 就是按 TV/SQL 鍵不放再加轉頻率的旋鈕才能執行. 果然發現兩隻手不夠用.... 要有三隻手才夠. 若標準作法為在 menu #23 進入執行.

3. 另外我的肥腫的手掌在操作手持式拖咪時, 按 PTT 或 up/down 鍵時, 果然大姆指和食指和這三個鍵的相對位置是衝突的. 我在想當初的設計出發點是善意和人性思考的, 但人體工學沒有考慮針對我這肥腫的使用者. 說真格的, 我的手掌小肌肉必須要強迫使用才可在按 PTT 鍵時不會去按到 Up / down 鍵, 或是按 Up / down 鍵時不會去按到  PTT鍵 (在試調頻率時, 曾經因為小肌肉無法控制良好而誤觸  PTT, 導致我訊號產生器因電壓倒灌而保護啟動). 我想我拿這拖咪講個幾分鐘, 我的手掌應該會抽筋.  如下圖 (手持托咪干涉.jpg):
[attach]12724[/attach]

4. 以機身喇叭當音量輸出. 在旋轉音量旋鈕時, 發現在 6-7 點鐘位置是 OFF 沒聲音.  在 12 點鐘位置已達約 70% 的音量了.  在四點鐘位置是最大聲. 旋鈕角度對應音量輸出大小感覺不夠線性. 而且當訊號產生器送出帶400Hz的音頻時, 在從最大和最小音量來回轉時, 喇叭會有明顯雜音, 而且是左右兩邊 band 都一樣.  感覺其控制怪怪的, 不知它的軟體是不是寫得不夠 smooth??  另外改用手持拖咪的喇叭當音量輸出時並無聽到友台之前反應的高頻聲, 果然我的耳朵太遲鈍.

5. 另外在無線電 SQL 設1時, 訊號產生器送出145.38MHz 和 -12xdBm 的能量時, 就是讓無線電機的面板的" Busy "剛出現與要消失那臨界點, 在聽400Hz的音頻時, 夾雜沙沙沙的雜音相當明顯.  之後改送出145.38MHz 和  -109dBm 的能量時, 面板訊號強度為 Busy再加2格, 在聽400Hz的音頻時, 沙沙沙雜音已變很小聲了.  所以當實際使用時, 若微弱訊號進來, SQL又調低數字時, 那沙沙沙的雜音可能會 drives me crazy!  之後改設 SQL=20時, 就舒服多了. 但靈敏度降低到-109dBm, 面板訊號強度也是為 Busy再加2格.
之後訊號產生器再改送出 431.02MHz 和 -12xdBm 的能量時, 也是讓無線電機的面板的" Busy "剛出現與要消失那臨界點, 在聽400Hz的音頻時, 夾雜沙沙沙的雜音也是相當明顯.  之後改送出 431.02MHz 和  -109dBm 的能量時, 面板訊號強度為 Busy再加6格, 在聽400Hz的音頻時, 沙沙沙雜音也變很小聲了.

所以若要接收的音質好點, 低於 -109dBm 得的訊號就不要收了, 把它全濾掉 --> 設SQL=20.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
看過 AT-588UV 的外在後, 也該來了解 AT-588UV 的內在了.  那就開始來測些 AT-588UV 無線電機的相關  RF 特性.  首先要把儀器和無線電 AT-588UV 都熱機30分鐘以上.

因為我的 HP 8648C 9KHz~3.2GHz 訊號產生器剛送去校正回來, 所以可以把它當標準機台來校正兩台計頻器和頻譜分析儀. 測試結果是這兩台計頻器的誤差都很小. 都小於 0.1 ppm. 頻譜儀看起來的能量分佈也合理.
(HP 8648C 訊號產生器.jpg,  HP 53131A計頻器.jpg,  FC1003計頻器.jpg, 8594E 頻譜儀.jpg)
[attach]12709[/attach]
[attach]12710[/attach]
[attach]12707[/attach]
[attach]12706[/attach]

再來看一下訊號產生器所產生出來有帶400Hz調變和沒帶400Hz調變的頻譜. 有帶 400Hz 調變的發射在無線電機解調時, 會在喇叭送出 400Hz 音頻.  沒有帶 400Hz 調變的發射在無線電機解調時, 喇叭不會有音頻輸出.

145.00MHz 主頻發射, 不帶400Hz 調變的SG設定和頻譜圖.
(SG_145MHz_FM3.5KHz_-10dBm_400Hz_Off.jpg, SA_145MHz_FM3.5KHz_-10dBm_400Hz_Off.jpg)
[attach]12715[/attach]
[attach]12711[/attach]

145.00MHz 主頻發射, 有帶400Hz 調變的SG設定和頻譜圖.
(SG_145MHz_FM3.5KHz_-10dBm_400Hz_ON.jpg, SA_145MHz_FM3.5KHz_-10dBm_400Hz_ON.jpg)
[attach]12716[/attach]
[attach]12712[/attach]

430.00MHz 主頻發射, 不帶400Hz 調變的SG設定和頻譜圖.
(SG_430MHz_FM3.5KHz_-10dBm_400Hz_Off.jpg, SA_430MHz_FM3.5KHz_-10dBm_400Hz_Off.jpg)
[attach]12718[/attach]
[attach]12713[/attach]

430.00MHz 主頻發射, 有帶400Hz 調變的SG設定和頻譜圖.
(SG_430MHz_FM3.5KHz_-10dBm_400Hz_ON.jpg, SA_430MHz_FM3.5KHz_-10dBm_400Hz_ON.jpg)
[attach]12717[/attach]
[attach]12714[/attach]

比較一下和手扒機發射時加上我的嚎叫聲調變的頻譜.  其頻譜和訊號產生器所產生出來有帶調變的頻譜相似.
(手扒機發射時加上我的嚎叫聲調變的頻譜.jpg)
[attach]12723[/attach]

柿子我就先挑軟的吃, 先測一下它接收的特性.  於是把 HP 8648C 9KHz~3.2GHz 訊號產生器的輸出接到 AT-588UV 的天線接座. 然後開始紀錄其相關接收的值.

首先先來看 VHF 頻道間隔與接收靈敏度的關係.
手冊規格載明著靈敏度 (12dB SINAD):
寬帶 (wide band): =< 0.25uV  (~-119dBm)
窄帶 (Narrow band): =< 0.35uV  (~-116dBm)
SINAD表我沒有, 我就以Busy 金牌剛出現的點來做紀錄. 依照測試值看來是還不賴的. 但在聲音品質解調能力在接收能量 -109dBm 以下可以有再進步的空間.
(VHF 頻道間隔 vs 接收靈敏度 .jpg, UHF 頻道間隔 vs 接收靈敏度 .jpg)
[attach]12722[/attach]

再來看 UHF 頻道間隔與接收靈敏度的關係.
[attach]12721[/attach]

另外要量一下它面板的 S-meter 格數錶是否為快樂錶?
測試條件為: VHF 145.38MHz, UHF 431.02MHz. 無線電機設寬帶 (Wide band)
很好, 測起來功能還在, S-meter 會隨接收能量不同來變化. (S-meter vs dBm.jpg)
[attach]12719[/attach]

稍為做個小評.  是依我個人觀點來看喔.
1. 外觀造型設計整體看起來我給 90 分.  其實我覺得蠻好看的.
2. 生產嚴謹和設計細膩與使用者操作方式考量我給 75 分.  還有進步的空間
3. 接收行為模式和音質我給 70 分.  他們的 RD 得再 fine tuning 一些參數以達更佳表現.
4. 價格...... 我給 A+. 以功能來看, 超值.

好累, 先喘一下.  待續........................

作者: BU2CK 時間: 2013-4-22 14:18
本帖最後由 bx2add 於 2013-4-22 16:46 編輯

感謝你的測試大作....

我想, 拖咪是否是左手操作為主呢??

作者: MaxLi2012 時間: 2013-4-22 14:20
保哥的測試文...
主觀(但也有夠客觀的啦!)之餘,還有夠明確的(數字會說話),讚~~~

作者: 趴趴鼠 時間: 2013-4-22 14:28
看到這邊，實在佩服保哥的儀器，真的是專業
這篇文章可能會是目前與過去所以市面上無線電最專業的民間測試文了

作者: tomcat28 時間: 2013-4-22 14:47
保哥還好你不是第一個開箱文,不然我們還真不知道要寫啥!!
哈....

作者: BM8CJI 時間: 2013-4-22 14:56
本帖最後由縱谷小町於 2013-4-22 14:59 編輯

保哥就是專業保證測試文超越外國專業檢測儀器測試之下優缺一目了然

手咪還是有改進空間不然按到手抽筋也蠻麻煩的旁邊兩顆按紐為何不改在手咪上邊怪怪

作者: BM6GFD 時間: 2013-4-22 15:28
專業的解說加上專業儀器˙˙˙˙˙按個讚

真的是PRO級

作者: shen66 時間: 2013-4-22 17:39
這真是太神了太專業了這是私人儀器或是公司物品呢若是個人擁有的話那未免也吝人佩服的五體投地了

作者: BU3UI 時間: 2013-4-22 18:45
好精采的測試文&還有儀器的佐證之下，容易明瞭的數據!

作者: chpb70037 時間: 2013-4-22 18:47
因為左岸是右邊方向盤
所以很多機器就要用換檔的左手操作嗎
以上是個人推斷

作者: 傑瑞克 時間: 2013-4-22 19:35

可不可以直接問版大~ 這~~~機器可不可以買啊??? 太專業真的都看不懂

作者: Hong Da 時間: 2013-4-22 19:44
太專業了

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 20:06

趴趴鼠發表於 2013-4-22 14:28
看到這邊，實在佩服保哥的儀器，真的是專業
這篇文章可能會是目前與過去所以市面上無線電最專業的民間測試 ...

這是你們的 po 文太優秀了, 我只好加油囉!

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 20:07

tomcat28 發表於 2013-4-22 14:47
保哥還好你不是第一個開箱文,不然我們還真不知道要寫啥!!
哈....

人的潛力是無窮的, 我相信大家都可以!!

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 20:10

傑瑞克發表於 2013-4-22 19:35
可不可以直接問版大~ 這~~~機器可不可以買啊??? 太專業真的都看不懂
...

沒有人會告訴你該要去買甚麼機器! 因為每個人的預算和需求不同..... 所以看不懂無所謂.

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 20:22

bx2add 發表於 2013-4-22 14:18
感謝你的測試大作....

我想, 拖咪是否是左手操作為主呢??

不會吧! 我左手肌肉還比右手弱, 那不就直接抽筋??

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 20:28

趴趴鼠發表於 2013-4-22 14:28
看到這邊，實在佩服保哥的儀器，真的是專業
這篇文章可能會是目前與過去所以市面上無線電最專業的民間測試 ...

不會吧!~~ 國外比比皆是.... 況且我搞那麼多東西, 也只是求出後面那些 tables, 真是汗顏!

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 20:30

縱谷小町發表於 2013-4-22 14:56
保哥就是專業保證測試文超越外國專業檢測儀器測試之下優缺一目了然
手咪還是有改進空間不然按到手 ...

在我 RD 的觀念裡----- 沒有十全十美的產品, 只有客戶可以接受的產品. 客戶若接受了, 該去適應的也是客戶自己要去做的.....

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 20:33

chpb70037 發表於 2013-4-22 18:47
因為左岸是右邊方向盤
所以很多機器就要用換檔的左手操作嗎
以上是個人推斷 ...

對岸是右駕??? 不會吧, 我去出差幾次, 坐得都是左駕的車耶!!

作者: 浮雲過客 時間: 2013-4-22 20:34
寫了一堆我完全看無...保哥您太專業了.....我想一般普羅大眾應該也是看不懂的...但還是感謝保哥的分享....

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-22 20:37

浮雲過客發表於 2013-4-22 20:34
寫了一堆我完全看無...保哥您太專業了.....我想一般普羅大眾應該也是看不懂的...但還是感謝保哥的分享.... ...

因為易懂的都被你們寫完了. 我只能寫些普羅大眾看不懂的自娛......

作者: xiao0506 時間: 2013-4-22 21:02
按個讚

作者: 阿偉 時間: 2013-4-22 21:32
真是PRO級的測試機器的優缺點表露無遺
單單一個接收就有如此表現

作者: huaan 時間: 2013-4-22 21:44
保哥太專業了，實在看不懂，只好針對使用上的方便性去做評估

作者: bigpillar 時間: 2013-4-22 21:46
才看前半段就比那老外寫的精彩多了，有夠專業！

作者: 彰化007 時間: 2013-4-22 23:11
感謝分享專業+詳細

作者: 浮雲過客 時間: 2013-4-22 23:21

WSUgocouars 發表於 2013-4-22 20:33
對岸是右駕??? 不會吧, 我去出差幾次, 坐得都是左駕的車耶!!

應該是香港是右駕的....所以誤會大陸也是右駕的....但~大陸真的是左駕的....

作者: chrimpeg 時間: 2013-4-23 10:43

浮雲過客發表於 2013-4-22 23:21
應該是香港是右駕的....所以誤會大陸也是右駕的....但~大陸真的是左駕的.... ...

正確,有皇室的國家才會是右駕

作者: bluefat 時間: 2013-4-23 15:25
保哥出品, 必屬佳作,用實驗室的設備寫測試文,真是沒話說....

作者: spp_1967 時間: 2013-4-23 18:29
本帖最後由 spp_1967 於 2013-4-23 18:37 編輯

保哥:你在第五項這麼敘述............
5. 另外在無線電 SQL ................若微弱訊號進來, SQL又調低數字時, 那沙沙沙的雜音可能會 drives me crazy! 之後改設 SQL=20時, 就舒服多了. 但靈敏度降低到-109dBm, 若要接收的音質好點, 低於 -109dBm 得的訊號就不要收了, 把它全濾掉 --> 設SQL=20.
依保哥測試後建議SQL=設20ˋ那AT-588UV的SQL就等於全開了!這樣實際操作ˊ不就收訊很難搞ˋ聲音解調不及格了?

作者: WSUgocouars 時間: 2013-4-23 20:18