台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 有個設備叫假負載?? [打印本頁]

作者: a123456b789 時間: 2011-4-26 14:04
標題: 有個設備叫假負載??

有個設備叫假負載???

作者: taiwan 時間: 2011-4-27 09:19

a123456b789 發表於 2011-4-26 14:04
有個設備叫假負載???

假負載就是假天線,測量時當作完美值天線使用

作者: a123456b789 時間: 2011-4-27 17:55

有分台製日製嗎

有差???

作者: jayckchang 時間: 2011-4-27 21:48
將它直接掛在機身後面，用駐波表量，可以以最少的lose，取得最正確的功率數，若是整個駐波拉高得多的話，放在cabl線後面，或是取代天線，可以推論出哪一個環節有問題
也可以自已作，用一個3d的m頭，後面接一個50w的水泥電阻，電阻另一頭接回m頭就可使用

作者: a123456b789 時間: 2011-4-27 22:46
回復 jayckchang 的帖子

謝謝耐心詳細說明.....

作者: and19890625 時間: 2011-4-28 20:54

jayckchang 發表於 2011-4-27 21:48
將它直接掛在機身後面，用駐波表量，可以以最少的lose，取得最正確的功率數，若是整個駐波拉高得多的話，放 ...

謝謝你的教學分享~~ 感恩

作者: 小瑋 時間: 2011-4-30 00:41
感謝大的教學分享~~
又學到一招了

作者: catjack312 時間: 2011-5-4 01:06
学习一下，谢谢分享

作者: heaven 時間: 2011-5-4 09:05
我是用鋁盒，用4隻150歐姆及2隻120歐姆串並聯後變成50歐姆，駐波比1.5

作者: a123456b789 時間: 2011-5-4 14:34

有基礎.....厲害

作者: danny 時間: 2011-10-25 03:04

jayckchang 發表於 2011-4-27 21:48
將它直接掛在機身後面，用駐波表量，可以以最少的lose，取得最正確的功率數，若是整個駐波拉高得多的話，放 ...

不能使用水泥電阻，因電阻線是用纏繞的方式固定，無線電波會產生電感效應。
要使用無感電阻。

作者: et006623 時間: 2011-10-25 07:01
我使用的是這款假負載

AV-DL150M假負載(M頭)
測量頻率範圍:DC-1.0GHz
功率承受範圍:Continuous 30W(持續30W)Peak 150W 10 sec on60 sec
off(按10秒休息60秒)
Vswr:最大範圍 >=1.16 at Full range

作者: bebo 時間: 2011-10-25 14:03
感謝分享～～～最近準備入手駐波比表，所以也在物色假負載中。

作者: renjong 時間: 2011-10-25 16:15
本帖最後由 renjong 於 2011-10-25 16:20 編輯

et006623 發表於 2011-10-25 07:01
我使用的是這款假負載

我個人也是偏愛AV-150M這顆....
正好都在我的使用範圍內,方便又好用～

另外我也買了幾個 EMC, 5307ALN, DC~2GHz, 125W, 50Ω, 模塊來玩玩！
不過加裝的散熱片用的不大,基本上只拿來短時間測試用！

[attach]1861[/attach]

作者: wl0918 時間: 2011-11-2 08:12
知識分享_太棒了!

作者: xobmw2003 時間: 2011-12-30 11:08
請教一下...如果接上假負載...駐波比都一定在1.5以下嗎?

作者: bx6aaa 時間: 2011-12-30 11:21

xobmw2003 發表於 2011-12-30 11:08
請教一下...如果接上假負載...駐波比都一定在1.5以下嗎?

您應該誤會了假負載的意義了

我是沒用過啦，但從網路資料與字面上猜測！？
因為天線每一家製造設計不同，無法測出機器的問題！
所以可以裝置假負載，它是模擬天線，排除天線設計或發射的一切誤差。
也就是在最乾淨的狀況下測試機器啦

個人見解，資訊錯誤請勿引用

作者: xobmw2003 時間: 2011-12-30 11:24

bx6aaa 發表於 2011-12-30 11:21
您應該誤會了假負載的意義了
我是沒用過啦，但從網路資料與字面上猜測！？
因為天線每一家製造 ...

我有個問題請教你一下...我上次去給店家測試...裝上假負載駐波拉到1.8...裝上733木瓜駐波1....為啥會這樣呀?

作者: bx6aaa 時間: 2011-12-30 11:33

xobmw2003 發表於 2011-12-30 11:24
我有個問題請教你一下...我上次去給店家測試...裝上假負載駐波拉到1.8...裝上733木瓜駐波1....為啥會這樣 ...

因為您沒說當時測試頻率狀況與您現在要使用的頻率狀況？！

假設......
測試時最佳狀況頻率在145.50mhz為1.1，最差在144.00mhz為1.8
這是告訴你，該部機器使用在145.50mhz為最佳狀況
但接上天線，因為原廠設計天線設計最佳狀況頻率為144.00mhz
所以互相抵銷有可能它的最佳使用頻率會與剛時測試頻率不同

以上見解，如有錯誤請勿引用

作者: xobmw2003 時間: 2011-12-30 11:36

bx6aaa 發表於 2011-12-30 11:33
因為您沒說當時測試頻率狀況與您現在要使用的頻率狀況？！
假設......
測試時最佳狀況頻率在145 ...

當時都是使用144.860下去測試的

作者: et006623 時間: 2011-12-30 11:40

xobmw2003 發表於 2011-12-30 11:24
我有個問題請教你一下...我上次去給店家測試...裝上假負載駐波拉到1.8...裝上733木瓜駐波1....為啥會這樣 ...

店家可能沒跟你說明
車機及天線都有各為最佳中心頻
像小弟的駐波比表接上假負載樓下頻一般都會在1.1上下,
但是樓上頻就會在1.04上下哦
再來不同的天線不同的線材跟不同的點位~
所測條件都不同哦
也有友台駐波比無限大也是踢踢很爽
小弟沒那個膽= =怕燒機機~

作者: xobmw2003 時間: 2011-12-30 11:49

et006623 發表於 2011-12-30 11:40
店家可能沒跟你說明
車機及天線都有各為最佳中心頻
像小弟的駐波比表接上假負載樓下頻一般都會在1.1上下, ...

因為我差點被店家騙了...一開始量到1.8就說我線材壞了...叫我買線....

如果線材壞了駐波比量到都會是多少呀?

作者: et006623 時間: 2011-12-30 11:50

xobmw2003 發表於 2011-12-30 11:49
因為我差點被店家騙了...一開始量到1.8就說我線材壞了...叫我買線....

如果線材壞了駐波比量到都會是多 ...

1.8還好吧~
我架木瓜進水量到7= =

作者: bx6aaa 時間: 2011-12-30 11:59

xobmw2003 發表於 2011-12-30 11:49
因為我差點被店家騙了...一開始量到1.8就說我線材壞了...叫我買線....

如果線材壞了駐波比量到都會是多 ...

線材壞了?

線就是線，它好好的在那怎麼會壞？
如果說"線壞了"我是說真的壞了！
1.車用線，因為在開門關門轉折處斷了，也就是斷線。
2.纜線浸水，造成主線與地線短路。
量出來應該都是無限大吧！？

作者: et006623 時間: 2011-12-30 12:04

bx6aaa 發表於 2011-12-30 11:59
線材壞了?
線就是線，它好好的在那怎麼會壞？
如果說"線壞了"我是說真的壞了！

老大說的2種情況
小弟都遇到了

作者: whitemagic 時間: 2011-12-30 12:05
我也遇過一次
要查出到底駐波高的問題是不是傳輸線造成
放上假負載後竟然遠超過1.5以上

因為原使用天線有問題
故重新更換一支新天線
結果駐波降到1.2

這問題我到現在還想不出來原因為何

作者: xobmw2003 時間: 2011-12-30 12:07

et006623 發表於 2011-12-30 11:50
1.8還好吧~
我架木瓜進水量到7= =

7真的很大唷....

作者: xobmw2003 時間: 2011-12-30 12:09

bx6aaa 發表於 2011-12-30 11:59
線材壞了?
線就是線，它好好的在那怎麼會壞？
如果說"線壞了"我是說真的壞了！

感謝你解說...讓我這個新手增加了知識呀

作者: et006623 時間: 2011-12-30 12:10
本帖最後由 et006623 於 2011-12-30 12:11 編輯

whitemagic 發表於 2011-12-30 12:05
我也遇過一次
要查出到底駐波高的問題是不是傳輸線造成
放上假負載後竟然遠超過1.5以上

小弟再分享一個
小弟跟生魚片第一次屋外測試天線時
他龜龜上的L型M頭就沒焊好.
在車機端量1.1左右.
在天線端量高達2.2
IC-2820就少了10W輸出了
當然重焊就降到正常值了
駐波比真的要常量哦~~

作者: xobmw2003 時間: 2011-12-30 12:12

et006623 發表於 2011-12-30 12:10
小弟再分享一個
小弟跟生魚片第一次屋外測試天線時
他龜龜上的L型M頭就沒焊好.

沒機器就沒辦法常量了....

作者: et006623 時間: 2011-12-30 12:13

xobmw2003 發表於 2011-12-30 12:12
沒機器就沒辦法常量了....

嘿嘿嘿~
快快去買一個吧~
最好找有信用的店家買吧

作者: whitemagic 時間: 2011-12-30 13:46

et006623 發表於 2011-12-30 12:10
小弟再分享一個
小弟跟生魚片第一次屋外測試天線時
他龜龜上的L型M頭就沒焊好.

一個疑問煩請釋疑?
"在車機端量1.1左右. 在天線端量高達2.2"
這個我看不懂??

車機端量我知道，就是拔掉車機後方的傳輸線接頭，接到儀表上去測試
但在天線端量?
因為天線就是最末端了根本無法量
除非把天線拆下來換到另外一組傳輸線上量以測試天線是否正常

不知道ET006623所指的天線端量是甚麼?

作者: ezkevoezk 時間: 2011-12-31 05:11

xobmw2003 發表於 2011-12-30 12:12
沒機器就沒辦法常量了....

駐波是不是在正常範圍內沒有駐波表可以看~就看HI檔吃了多少安培的電來確定一下~這個是可以注意的一個小地方唷!

作者: et006623 時間: 2011-12-31 07:12
本帖最後由 et006623 於 2011-12-31 07:13 編輯

whitemagic 發表於 2011-12-30 13:46
一個疑問煩請釋疑?
"在車機端量1.1左右. 在天線端量高達2.2"
這個我看不懂??

數位駐波比表.VS.SX400 之小蝦米對大鯨魚
http://www.radio.club.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=904
線材等其他外在因素有可能要還沒到天線輸出時就損失了.
附上之前與生魚片在戶外測試過程
只有一個影片是錯誤的.
就是SX-400的ANT 不可以用7900直接鎖上~正確需要有一段線材做為串接用.

作者: et006623 時間: 2011-12-31 07:19

ezkevoezk 發表於 2011-12-31 05:11
駐波是不是在正常範圍內沒有駐波表可以看~就看HI檔吃了多少安培的電來確定一下~這個是可以注意的一個小地 ...

可用方法哦~
不過沒有電流表的電供
或是沒電流表的測電表
那就可能像友台事件重演了
發射晶體燒燬.

再來是小弟有測試過,
有的M轉換頭不知道是中心銅頭太短
用駐波比表測試時無法讀取數據
換個頭就有了....
看來要注意的東西還真多.....

作者: ezkevoezk 時間: 2011-12-31 07:52

et006623 發表於 2011-12-31 07:19
可用方法哦~
不過沒有電流表的電供
或是沒電流表的測電表

很多小細節多多注意就可以快樂無優了

作者: 1050 時間: 2021-9-15 11:33
謝謝以上的測試分享~

作者: 天字輩的T.J. 時間: 2023-1-28 22:55
感謝分享

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://www.radio.club.tw/)