台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 饋線長度???? [打印本頁]

作者: fish720207 時間: 2019-1-22 01:08
標題: 饋線長度????
本帖最後由 fish720207 於 2019-1-22 01:13 編輯

假設同一條饋線(5D) 可能因為線材不同的長度(大約6米內) 造成駐波飆高(2以上)嗎????
定義在50W發射 430頻道

作者: Morsecat 時間: 2019-1-22 08:30
同樣測試材質/長度的條件，終端接假負載，試著記錄430~440MHz(或更寬的範圍)，
每步進1MHz的VSWR值。繪製成圖表，前後比較看看。

作者: BV4WT 時間: 2019-1-22 16:44
會
所謂的天饋線匹配就是同樣的條件下'修剪饋線的長度取較佳的表現

作者: bapral 時間: 2019-1-22 19:18
本帖最後由 bapral 於 2019-1-23 09:39 編輯

會
很久以前有讀過一些前輩的經驗談
http://www.hamtalk.asia/thread-2356-1-1.html
印象中，有前輩提到，波長短的頻段饋線長度影響較明顯，430MHZ比144 MHZ要明顯
我自已的饋線接車天線在430的SWR大概是2左右，但我功率從開不超過5W，而且我太懶了，所以從不去解決這問題
因為聽說要一點一點的試，哪來這麼多時間呢
成本太高了

作者: BX3AC 時間: 2019-1-22 20:05
本帖最後由 BX3AC 於 2019-1-22 22:00 編輯

當然不會! 因為兩者間的因素產生的問題不太大.可以忽略...

頻率跟功率比沒有超過該線的規範定的範圍...倘若終端都是理想的50歐姆阻抗附載.
那這條線的駐波比一定都是1....不可能會昇會升到2
接上功率表之後.倘若功率是跑完這條線.功率的改變是因為該頻率在該線上產生的.但是駐波比還是1
頻率跟線長的討論又是另一個問題了!

補充 :
大部分玩家的無線電設備是使用uhf(m)接頭. 這類的接頭使用到vhf..144MHz已經是極限.阻抗已經慢慢改變
到了UHF之後絕對不是標準50歐姆.包括低階的駐波比錶跟假附載也是.所以擔心讀值不好.建議用天線分析儀去量測天線跟電纜的頻率匹配問題就好.不要去擔心電纜的損耗.
使用電纜要相信產品信任度...電纜的損耗表已經標出多少頻率在多少長度該有多少損失.不需要去猜忌.也絕對不要相信外面所謂銀線迷思.

作者: BV9AB 時間: 2019-1-23 03:04
請問你是使用什麼樣的天線...?

作者: foxpower 時間: 2019-1-24 02:17
本帖最後由 foxpower 於 2019-1-24 02:19 編輯

通常會出這種問題的都是接頭出問題,或是cable折到或壓到受損.
cable材質或長度不會影響這麼大...
不過倒是要注意接頭氧化的問題

作者: fish720207 時間: 2019-1-24 02:28

zoe.ben 發表於 2019-1-23 03:04
請問你是使用什麼樣的天線...?

SG7500 台製的

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://www.radio.club.tw/)