台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 以駐波比表呈現出天線附近有沒有阻擋。 [打印本頁]

作者: BV1ER 時間: 2018-4-30 14:08
標題: 以駐波比表呈現出天線附近有沒有阻擋。
本帖最後由 PowerCMJ 於 2018-4-30 14:11 編輯

各位好：
小弟又來胡搞了.....這次要以駐波比表呈現出天線附近有無阻擋，所表現不一樣的值，
大家都知道，駐波比值，最好的是1.0。目前看到 e0800 前輩所提的 1.07 (原文出處)，超厲害的，
相信有其他前輩也有更厲害的值，請分享給如小弟一般的新人讚嘆喔....

接下來由小弟胡搞一下：
測試接法： HoraF-80vu + SW-102 + Nogaya NL550  (天線照片)，用轉接頭，沒有饋線。
測試位置： CRV2，坐在駕駛座上，打開天窗，把上述設備「伸出天窗外」，與「在天窗內(車內)」。
測試頻率：  樓下的145、樓上的430
測試結果：
[attach]33233[/attach][attach]33232[/attach]
[attach]33231[/attach][attach]33230[/attach]

在車內的...慘不忍睹，在天窗外的，尤其是樓下的，居然有 1.03

......
此次實驗，應該可以說明
一、天線附近的阻擋物，所產生的駐波比飆高的情況.....
二、這支天線用於樓下頻段，會優於樓上的。

以下，請各位學長看在小弟打了好幾個字的份上，給予小弟指導。

謝謝。

作者: BV1ER 時間: 2018-4-30 14:20
自己想到一個問題，請教前輩：

在沒有天分儀的情況下，

調整機子發射頻率至駐波比值為1.0時，是不是可以說：

該支天線的中心頻率即是此駐波比表上的頻率？

作者: finns 時間: 2018-4-30 14:46

PowerCMJ 發表於 2018-4-30 14:20
自己想到一個問題，請教前輩：

在沒有天分儀的情況下，

只能判定你發出去的能量都被吸收了完全沒有回授...

可能變成 "熱" 在整個系統內跑著跑著就不見了...

不一定是中心頻率但對機子無傷是肯定的

作者: BV1ER 時間: 2018-4-30 15:43

finns 發表於 2018-4-30 14:46
只能判定你發出去的能量都被吸收了完全沒有回授...

可能變成 "熱" 在整個系統內跑著跑著就不見了... ...

廠製的天線，大多強調 UV雙頻....

但接上駐波比表一量 (未加饋線、空曠場地)

總是只有其中一種(U 或 V)頻率，駐波比值為1.xx，另一種就很難看.....

作者: jplin 時間: 2018-4-30 18:26
我也來測測看

日製天線

台製短天線

偏差還真不小

日本品牌一米左右長度的天線線素質普遍不錯
手上沒有國產天線無法評論
至於短天線則一定要做好天線與車殼接地 V頻段駐波才會正常

作者: milblock 時間: 2018-4-30 22:12
車天線環測水平方向是沒有任何阻擋物的，不當的安裝駐波大多容易升高，天線最忌諱集膚效應，因為變數最大最不穩定。

作者: BV1ER 時間: 2018-5-1 09:40

jplin 發表於 2018-4-30 18:26
我也來測測看

日製天線

謝謝學長。
記住了：短天線則一定要做好天線與車殼接地 V頻段駐波才會正常

作者: liaowei 時間: 2018-5-4 11:59

PowerCMJ 發表於 2018-5-1 09:40
謝謝學長。
記住了：短天線則一定要做好天線與車殼接地 V頻段駐波才會正常 ...

其實「短天線一定要車殼接地」並非必然，還是要看天線設計。

作者: liaowei 時間: 2018-5-4 15:19
電氣長度為1/4波長的天線才有ground plane的問題，詳情可參考天線大廠comet的FAQ

作者: e0800 時間: 2018-5-10 18:03
我試過台製天線S-530 駐波最低
線材: RG-58A/U 5米
機器 : IC-2730A
144.880....駐波1.01 我測試中最低了

作者: e0800 時間: 2018-5-11 08:02
[attach]33301[/attach]
之前開5w測試
有空再開大功率試試看

作者: BV1ER 時間: 2018-5-11 09:01
聽前輩的話：
量到最好的值：....(開心~~)

[attach]33302[/attach]

作者: liaowei 時間: 2018-5-11 10:02
其實SWR只代表天線匹配情況與反射功率大不大。和天線輻射效率關係不大。

我都求1.5上下不傷機器就好，重點在天線效率，花太多時間追求1.0意義不大。

作者: liaowei 時間: 2018-5-11 11:46
以我的淺薄所知，天線效率是個複雜的議題，包括輻射模式（可用EZNEC軟體在電腦模擬）、環境、指向性等都要考慮在內，不是任何一個單一數字可以表示的。

作者: BV1ER 時間: 2018-5-11 17:30

liaowei 發表於 2018-5-11 11:46
以我的淺薄所知，天線效率是個複雜的議題，包括輻射模式（可用EZNEC軟體在電腦模擬）、環境、指向性等都要 ...

看得頭都昏了...........絕對是個複雜的題目！

作者: milblock 時間: 2018-6-19 19:32

liaowei 發表於 2018-5-11 11:46
以我的淺薄所知，天線效率是個複雜的議題，包括輻射模式（可用EZNEC軟體在電腦模擬）、環境、指向性等都要 ...

EIRP就可以涵蓋你的說明

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://www.radio.club.tw/)