台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC )

標題: 手扒雞發問 [打印本頁]

作者: ful3128 時間: 2016-5-9 22:02
標題: 手扒雞發問
本帖最後由 ful3128 於 2016-5-9 22:06 編輯

請教各位前輩,目前小弟對兩台機子很有興趣,
YAESU VX-8DR
ICOM ID-51A PLUS

原因
1. 日本機,據說音質與接收都比大陸製的美(當然價格也很美)
2. 輕薄,小弟很喜歡 dot 液晶顯示

比較困擾的是
數位/類比的機子,有什麼樣的差異嗎?

還請各位前輩給小弟多點指點,
謝謝~

作者: 佳龍 時間: 2016-5-10 09:24
每次看到這種說日本機接收比大陸機多好多棒之類的話.我就覺的超爆笑.

至今還沒人敢拿日本機跟我的大陸機寶鋒比接收來堵我的嘴.....

這才是最好笑的.....^^

[YouTube]TR3fcf9CIfg[/YouTube]

作者: bm4krb 時間: 2016-5-10 09:45
版主大大:

小的老灰仔偶偷偷地向您報告

偶的HORA真的把寶鋒滴接收幹掉了

作者: 皮卡 時間: 2016-5-10 09:54
感謝分享

作者: 佳龍 時間: 2016-5-10 10:01
本帖最後由佳龍於 2016-5-10 10:15 編輯

bm4krb 發表於 2016-5-10 09:45
版主大大:

小的老灰仔偶偷偷地向您報告

那很好阿.為了不讓其它人有誤解成說空口無憑.約個時間我拿我這支二代寶鋒現場錄影跟你的比接收.如何?

因為我很想知道.到底有哪支手扒機接收.能幹掉寶鋒這支二代的.而且是要能現場全使用原廠配件下去比.不是用說的..^^

而且這支買到手.不到一張小朋友....真想看看些號稱日本神機10幾20張小朋友的.能不能打敗寶鋒大陸機..呵呵

而現在的困難.就是似乎沒有一個人敢讓我現場錄影.徹底揭露事實....

作者: bm4krb 時間: 2016-5-10 10:14

佳龍發表於 2016-5-10 10:01
那很好阿.為了不讓其它人有誤解成說空口無憑.約個時間我拿我這支二代寶鋒現場錄影跟你的比接收.如何?

因 ...

版主大大:

幹嘛那麼認真

作者: 佳龍 時間: 2016-5-10 10:19

bm4krb 發表於 2016-5-10 10:14
版主大大:

幹嘛那麼認真

您錯了.而是我這麼做.是要對自己的言論負責.而不是惡意抹黑.很看不下去這樣的OM.沒其他意思....^^

作者: bm4krb 時間: 2016-5-10 10:45
版主大大:

您這樣說可真有趣耶?

我只不過說我的HORA接收比我的寶鋒好

這樣也叫惡意抹黑?

作者: 佳龍 時間: 2016-5-10 10:48
本帖最後由佳龍於 2016-5-10 10:55 編輯

bm4krb 發表於 2016-5-10 10:45
版主大大:

您這樣說可真有趣耶?

老兄.我知道你是說這樣阿.我不是沒眼睛.所以才會刻意說.拿"我"的

但是請問一下.小弟的文中.從頭到尾.有說是"您抹黑"嗎?

小弟是說.我要對自己言論負責.而不是刻意抹黑....這您也能看成是我在說你抹黑...XD

不要那麼認真好嗎?穩住.穩住

說真的.約個時間錄個影.就算是我拜託你了..OK

難道您都不想知道結果..會是平手.還是打敗大陸機或日本機嗎?

還是說.不用比.您就知道結果了....

作者: surefire09 時間: 2016-5-10 12:08
樓歪了
樓歪了
樓歪了
樓歪了

作者: 佳龍 時間: 2016-5-10 13:13
本帖最後由佳龍於 2016-5-10 13:18 編輯

surefire09 發表於 2016-5-10 12:08
樓歪了
樓歪了
樓歪了

有歪嗎?這些討論都是在討論樓主的"據說"
您有興趣來加入討論嗎?

簡單的無俚頭三個字，很容易讓人誤會您是在灌水賺分

作者: surefire09 時間: 2016-5-10 14:21
本帖最後由 surefire09 於 2016-5-10 14:25 編輯

沒歪嗎？

樓主重點是詢問YAESU VX-8DR和ICOM ID-51A PLUS

只因為一句：「日本機,據說音質與接收都比大陸製的美(當然價格也很美)」

還只是「據說」

就惹的您老不高興

請問這篇重點是： 1.詢問「YAESU VX-8DR和ICOM ID-51A PLUS」？

還是 2.詢問日本機收訊比大陸機強？

我本來也很期待看見其他友台的意見分享

結果版大您執著日本機與大陸機的收訊比較

搞得偏離"主題" 及"重點"

請問，還會有人出聲討論這2支機子嗎？

我不是無厘頭丟句話

我也不是來賺積分，沒意義

我更沒興趣討論大陸機是否強過日本機

贏了又怎樣？　輸了又怎樣？

想買日本機的人就買日本機，想買大陸機的人就買大陸機？

請問？　礙到您嗎？

作者: g8r 時間: 2016-5-10 14:21
本帖最後由 g8r 於 2016-5-10 15:49 編輯

Hi fl3128,
我有一支 Yaesu 的 8R, 也就是 8DR 的前身.

由於8R 是完全防水機, 所以它的音質並不是很好, 在使用原廠鋰電的條件下, 音頻輸出只有 200mW;
就算使用13.8v 的外接電源, 音頻輸出也只有 400mW.

至於, 數位機的問題. 現行的業餘無線電環境, 絕大多數的使用者仍然持有類比機. 既使你買了
數位/類比雙模式的機子, 數位通訊的部份可以說幾乎用不到.

日本機和中國機或台灣機的性能比較, 我相信各有所長. 日本機的精緻度和零組件的組裝密合度, 我
想應該是無庸置疑. 你會猶豫於 Yaesu 和 iCom 之間, 不就是貪圖那個 "手握日本大廠" 的 "爽" 嗎?

Yaesu 的操作方式, 有很多人不習慣. 有人認為是缺點, 也有人認為是優點.

   iCom 的機子, 看起來比較有科技感. 操作上, 不像 Kenwood 的機子那麼容易上手, 但是比 Yaesu 好
一些.

   我個人擁有 Kenwood, Yaesu, iCom 的機子 (手機, 車機都有), 個人的建議是:

   耐粗用 : Yaesu -> Kenwood -> iCom
   外觀    : iCom -> Yaesu -> Kenwood
   直覺操作 : Kenwood -> iCom -> Yaesu
====================================================================
   補充:
         1. 所有防水等級達到 IP-x7 的機子都有音質不佳的現象, 那是因為防水機構的緣故. 與廠牌無關.

         2. 音頻輸出 200mW 是怎樣的一個狀況？在沒有開音響的車內, 稍微大聲了點; 在戶外使用, 稍微小聲了點.

作者: ful3128 時間: 2016-5-10 15:44
對不起，各位前輩，
小弟就想比較這兩台，加上對日製機有興趣
用詞上比較不恰當
造成各位前輩的困擾，真的很抱歉

作者: ful3128 時間: 2016-5-10 15:47

g8r 發表於 2016-5-10 14:21
Hi fl3128,
我有一支 Yaesu 的 8R, 也就是 8DR 的前身.

謝謝您的分享資料，我想我有想法了
非常謝謝您的分享
後續還希望您多多指點小弟

作者: 佳龍 時間: 2016-5-10 17:35
[ 本帖最後由佳龍於 2016-5-10 18:40 編輯 ]

[quote][size=2][color=#999999]surefire09 發表於 2016-5-10 14:21[/color] [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=243868&ptid=11668][img]static/image/common/back.gif[/img][/url][/size]
沒歪嗎？

樓主重點是詢問YAESU VX-8DR和ICOM ID-51A PLUS
[/quote]

文章內容本來就是討論的重點，照你的說法，哪偏文不歪的，就連你這兩篇文不也是歪的?
我是不知道你所謂的重點是什麼啦，但我是以文章內容下去討論的，不然就別打出據說嘛，不就不會有這些論點討論
還有一點，提醒您，這裡是民主有言論自由的國家，我們不是中共，更不是一言堂，如果您一開始就這麼用心思考打出這些字，而不是無頭無尾的三個字
那不就不會被誤會是在灌水賺分

人家樓主也很客氣，後來也有出來說他的重點只要這兩隻的資訊那小弟就也不便再說什了，

在此之前
樓主也沒有說不能討論文章內容，或只能討論什麼

大陸機或日本機好，關我什事，小弟只是一個開大車的

只是有很多人對自己的言論不負責，亂說一通，
一堆說大陸機多差
卻沒人敢為自己的言論負責跳出來錄影證明

相反之日本機也一樣的道理，我身邊車機都日系的
並沒有偏向哪方，但要求真實言論

小弟提供影片測試
或許能幫樓主解開據說觀
也算是有小小幫忙
反觀大大您的文章裡的內容對樓主有何助益?
在此之前
套一句大大的話，我們再討論內容礙著您了嗎

作者: surefire09 時間: 2016-5-10 18:31
本帖最後由 surefire09 於 2016-5-10 18:46 編輯

版主您還不知道「所謂的重點」嗎？

所謂的重點就是「對這2支手機的看法」

而不是寶峰收訊多厲害，可以幹掉日本機

執著於樓主那句：「日本機,據說音質與接收都比大陸製的美(當然價格也很美)」

抓出來放大檢視，再用帶著嘲諷與不屑的字詞，來做所謂的"討論"？？？

我是歪樓沒錯，向開版者說個抱歉。沒辦法，陪著版大大您歪一下囉

作者: farad 時間: 2016-5-10 22:48
本帖最後由 farad 於 2016-5-10 22:56 編輯

我覺得買機器考慮的面向不會只有收訊
在全原廠配置，同樣的地方，常常是AF-68收的到訊號，不過P8668收到的就斷斷續續
但是上山要帶哪支，我會拿只有單頻又不好選頻道的P8668
因為我覺得他比較可靠
買日系機，我想就是為了這個感覺吧

離題了
VX-8DR 年紀有點大了，
除非為了的50Mhz，但也僅只FM mode
而且法規也不允許三等執照使用，有點雞肋
他有藍芽功能，但是要買貴鬆鬆的藍芽模組才能使用
也是一筆不小的開銷，建議要好好考慮一下
或者是改看FT-2DR可玩性會比較多一點
C4FM使用者看起來有成長的趨勢

ID-51 也是出來一陣子的機器
不過ICOM一直對這台冷飯熱炒，最近的機器應該要買到有plus版的
D-star 的玩家蠻多的網路上的資源也豐富
plus 版以後就可以跟android連起來傳圖
也是一個很有趣的應用

我覺得ICOM目前在應用軟體方面做得比YAESU親切多了

就看你想玩哪邊囉

作者: ful3128 時間: 2016-5-10 23:13
謝謝前輩們的指教,小弟獲益良多~
TRC真是個好地方,可以獲得前輩們的寶貴經驗~~~

作者: bm4krb 時間: 2016-5-10 23:39
本帖最後由 bm4krb 於 2016-5-11 15:25 編輯

剛回家一開電腦,便發現這個話題還在爭論

這才想起,戰火好像素老灰仔偶先挑起的耶?!

佳龍大大,老灰仔偶不是已經在別樓留言向您解釋,偶不是故意拆您的台嗎?

不要再生氣了啦!

至於您說錄影作證這件事

一來HORA又不是老灰仔偶家開的

二則佳龍大大也應該不是寶鋒老闆的啥親朋好友!

無恩沒仇的,幹嘛幫這兩家公司搞啥網路大PK呀?

作者: farad 時間: 2016-5-11 00:09
本帖最後由 farad 於 2016-5-11 07:26 編輯

bm4krb 發表於 2016-5-10 23:39
剛回家一開電腦,便發現這個話題還在爭論

這才想起,戰火好像素老灰仔偶先挑起的耶?!

若不是在實驗室環境兩家大PK好像也不能代表什麼

大家都是對無線電有興趣才會來這裡哈拉
其實不用搞得那麼嚴肅啦

作者: yep611 時間: 2016-5-11 13:04

farad 發表於 2016-5-11 00:09
若不是在實驗室環境兩家大PK好像也不能代表什麼

大家都是對無線電有興趣才會來這裡哈拉

同意啦,不用搞得那麼嚴肅啦

作者: 好彩頭 時間: 2016-5-12 12:42

感謝分享

作者: awentwang 時間: 2016-5-12 12:50
感謝學長們的分享

作者: wwes12345tw0 時間: 2016-5-14 08:19
感謝學長分享

作者: valenhsu 時間: 2016-5-14 09:34

farad 發表於 2016-5-10 22:48
我覺得買機器考慮的面向不會只有收訊
在全原廠配置，同樣的地方，常常是AF-68收的到訊號，不過P8668收到的 ...

AF-68是業餘機,P8668是摩機,摩機的靈敏度是比較低一點沒錯!但是高可靠度
上山帶摩機是重了點

歡迎光臨台灣無線電俱樂部 TAIWAN RADIO CLUB ( TRC ) (https://www.radio.club.tw/)