ARAKI Z-209A 細長型車木瓜隨便測駐波
本帖最後由 chrimpeg 於 2014-8-13 16:54 編輯先前的ARAKI Z-V71讓我對粗的車木瓜非常失望,駐波高,車速快的時候風切聲大{:4_188:}
今天又去條件行找木瓜,看來看去比較細又在一米左右的就是ARAKI Z-209A了
來看一下基本規格:
ARAKI Z-209A雙頻車天線 車木瓜 超寛頻
利得:3.0db(144mhz)5.5db(430mhz)
長度:99cm
重量:210g
拿在手上真的非常輕啊!
裝上休旅車用大紅點量一下駐波,天線座在車頂行李架上(外殼沒接地),
142.500MHz 駐波比 1.81
143.500MHz 駐波比 1.51
144.900MHz 駐波比 1.00 (我以為大紅點壞掉了,真的是量不到反射功率)
145.020MHz 駐波比 1.01
146.500MHz 駐波比 1.35
這支天線在我車上的駐波比已經低於SG-7700,原來我車上種木瓜也可以有這麼低的駐波{:4_165:}
明天來國道台試試看!{:4_204:}
那我可以把剛用一天的Nagoya NL-750 車木瓜賣了{:4_188:}
==============補充=======================
國道台使用心得,單就RX而言(小弟很少找國道友台做TX測試):
比台製NR7700收訊好多了,感覺靈敏度有高一點,
天線本體稍微有一點點晃,但程度比牙籤天線輕微,
風切聲有但是可以接受
我發現這支天線收航空頻道很不錯,沒啥雜音
==============更新=======================
Z-209A 玉照
https://farm6.staticflickr.com/5587/14795662441_1268b8e190_z.jpgDSC_0127 by chrimpeg1119, on Flickr
水啦，期待國道使用效果介紹 美麥唷....這只天線在中心頻效果不錯 BM4JJJ 發表於 2014-8-1 09:12 static/image/common/back.gif
美麥唷....這只天線在中心頻效果不錯
所以我在想,這支天線不應該是超寬頻天線{:4_165:}
還是廠商寫超寬頻會賣比較好??{:4_188:} chrimpeg 發表於 2014-8-1 09:18 static/image/common/back.gif
所以我在想,這支天線不應該是超寬頻天線
還是廠商寫超寬頻會賣比較好?? ...
ARAKZI Z-209R不是超寬頻天線 不過 在142MHz還是可以使用 駐波1.5只是個合格標準 基本上 不要大於2.1都可以使用 可以GOOGLE BU2CK 測量 (世勝)S-500(名古屋)NAGOYA SP-80(台灣祥寧)TSM-1366...的天線量測駐波報告文章
我目前用的車天線 AITALK AT-118MC 69CM VHF:1.3 UHF:1.8 (非43xBAND使用) BM4JJJ 發表於 2014-8-1 10:32 static/image/common/back.gif
ARAKZI Z-209R不是超寬頻天線 不過 在142MHz還是可以使用 駐波1.5只是個合格標準 基本上 不要大於2.1都可 ...
所以,各位友台別被包裝袋上的字眼誤導了喔!
Z-209R的包裝袋上有貼"超寬頻 低損失140/149MHz 425/445MHz"
這個貼紙是貼來增加賣相的!{:4_165:} 本帖最後由 chrimpeg 於 2014-8-2 22:13 編輯
國道台使用心得,單就RX而言(小弟很少找國道友台做TX測試):
比台製NR7700收訊好多了,感覺靈敏度有高一點,
天線本體稍微有一點點晃,但程度比牙籤天線輕微,
風切聲有但是可以接受
我發現這支天線收航空頻道很不錯,沒啥雜音{:4_204:} 天線很漂亮,但是有點高,小心為上... bluefat 發表於 2014-8-4 10:59 static/image/common/back.gif
天線很漂亮,但是有點高,小心為上...
友台是說被偷拔嗎? {:4_169:}
高是還好,我平常都用SG-7700{:4_165:} chrimpeg 發表於 2014-8-4 11:48 static/image/common/back.gif
友台是說被偷拔嗎?
高是還好,我平常都用SG-7700
那麼高,掃斷的的機會也相對增加.尤其是車木瓜.
頁:
[1]
2
