天線接地 (新手的天馬行空)
本帖最後由 MARS二少 於 2013-4-2 15:44 編輯小弟我一直有個想法，很多東西接了接地就少了很多問題，多了份安心!
不知道車天線在使用上，如外加接地線會不會是多此一舉呢??
因為車天線與天線座跟鈑金接地，多少會有烤漆介於中間及不確定接地是否良好!!
此舉不知道板上大大認不認同呢?? 菜鳥慢跑 發表於 2013-4-3 23:36 static/image/common/back.gif
趴趴鼠友台您好：
應該不是喔，小弟試過拿饋線將天線座與車頂版金搭鐵也能降低駐波喔。
謝謝告知喔，無線電好玩就在這，每種方式結果都不一樣^.^
像我是雙天線座，不管是車頂還是尾門中間，接不接地SWR差異不大，而且普遍反而接地SWR會高一點
果然車型、安裝法、固定點、天線特性不同結果都不一樣
別人的經驗不代表自己適用，建議大家還是買台SWR自己玩玩吧，哈哈
大家交流交流，TRC果然是好地方 我的感覺是接地很重要,尤其是HF的天線,
有接地的話,駐波馬上給它降下企... HF我沒試過
不過因為之前有爭論過這議題
我在車上VHF與UHF，測了17支天線，有長有短。
有無接地SWR差異不大，而且幾乎SWR都是增加大該0.01~0.05之間。
或許是像有些大大說的，在車上饋線外圈到了車機也是接負極
而車板金也是搭負極，所以本來就是一個迴路了，
但倒是地網（天線下方有大面積金屬）很重要，短天線在有地網加持下，SWR會下降很多，
一米左右以上的就還好了，差異不大。
所以短天線底部盡量高於車頂會比較好，其時不管長短都是高于車頂最好
只是在我時測下，短天線SWR差異很大 天線地網是給輻射元件創造一個參考地面，有了這個參考地面就比較不容易受到地網以下的物體的反射波的影響。但是比地網高的東西就仍有影響。所以通稱天線都是裝在最高點最好。 玩無線電本來就需要有接地的觀念..不管天線或是機器都一樣! 對主發射體與地網而言它提供了電波向外幅射與場型.在收發機背板會有一顆標示"GND"的螺絲,用意是要使用者以適當的方式將它確實地接到地表中.目的是要讓電波有返回的路徑.假如使用者忽略了這一動.那麼當操作在高功率的條件下,機殼與大地之間將會形成很高的電位差,只要你的手潮濕不慎碰到收發機或電源供應器的外殼時,高頻電流會把你的人體當導電的路徑,此刻就有遭受電擊的危險.除此之外..想回家的高頻電流若找不到返家的路,最短的捷徑是AC電源線,到處亂竄的傳導電流將會干擾任何的家電產品.
比較低的發射頻率(MF)天線接地也是另一種含義,它會在地表下形行虛擬的鏡像天線,讓電波可以順利地幅射出去,比較高的頻率(UHF)當你拿著iPhone講話時,手握著機體,與機殼內塗佈的導電漆形成了電容,電波就
藉著這分佈電容與你的人體及地表找到回家之途. 感謝分享{:6_390:}{:6_390:}{:6_390:} 感謝友台分享知識!!{:4_204:} 分享小的經驗。
之前車天線安裝在車頂行李桿上比車頂還高了，駐波照樣飆高。
試過三支tsm的車天線 A車天線長度超過一米六 B車天線為TSM-1366 C車天線為TSM-1337
接收距離都很好，就是發射駐波跑到 4 5 6都有可能。
前陣子小弟出怪招，拿釹鐵棚金屬磁鐵吸附天線座底部與車頂版金，讓車天線座與板金接地，
這時駐波全部低到1.2以下。
誰說天線接地不重要，非常重要呢。
但是還有個有趣的經驗，小弟跑去買了一米上百元的音響接地線，不管是從L座底部接地或是從L座螺紋接地或是從天線底部接地，駐波還是很高，改天有空拍照上傳再請各位高手前輩指教。
感謝分享......{:4_153:}
