木瓜天線跟牙籤天線的迷失?
最近聽到朋友說，要跑高速公路或平面道路要裝木瓜天線(較無遮蔽物)，要跑山區則要裝牙籤天線(遮蔽物較多)，還有木瓜的收訊比牙籤好?!{:4_111:} 因為車子在行駛時，天線會搖擺晃動，所以電波發射出去時，如果角度一直在變，接收到信號時強時弱，就會產生(霧煞煞)，而木瓜天線在車子行駛時，木瓜並不會搖晃，所以電波出去的角度不會改變，所以訊號比較穩定，是真的嗎?( 有此一說，只是因為我車高，曾經撞過一次木瓜天線，撞涵洞的下緣{:4_163:}，天線沒事，倒是座變形了，
加上我用過的三支木瓜SWR都不漂亮（都是60CM左右的，在車頂），
饋線確定沒事，因為有用其他天線測過，
可能是我選的天線不好，
所以我現在不太選木瓜{:4_204:} 青菜蘿蔔各有所好和擁護者....
我愛牙籤金屬車天線. 就算會因高速行駛晃動也無所謂.因為它耐用耐操好調駐波.
不愛木瓜, 當年一隻木瓜不知為何? 日曬雨淋好一陣子後, 居然纖維剝離冒出扎到手. 另外駐波很難搞.
所以我投牙籤金屬車天線. 本帖最後由 招錢鼠 於 2013-1-23 00:20 編輯
長木瓜也是會晃 幅度小而已 ^^
天線安裝後的高度 決定一切再來考慮用啥我長木瓜 安裝後 =2.44 M 都會區都還算OK
倒是想再弄一支1.44的牙籤 試試 ^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我的牙籤 NR-770R 3年了 收訊總是或有一些 ㄅㄅㄅ雜訊
11月底裝機時 新買的 1公尺跟1.44公尺木瓜 都沒
所以我目前還是以使用木瓜為主
牙籤好處是 衝地下室 也不會安怎
用木瓜就得多留心{:4_198:}
車機天線座 我是用 BRC4顆固定螺絲的 (一般是2顆)
車木裡面瓜也是由銅線所纏繞而成
與一般車天線比較差別在於介質不同，以及外層包覆著一層玻璃纖維而已
若是以db值來比較，相同db值的車天線一定優於車木瓜 額外請問一下各位友台先進~"車"木瓜有日製品嗎?
市面上好像都是彩色台製木瓜居多~ 要比較這兩種東西...
公說公有理..婆說婆有理
講來講去是沒輸贏的...
考量使用的環境..比較實在..
在台北市..車子都停在地下室...
木瓜太高..一定下課...
我下課兩隻了...
最後還是用牙籤車天線(COMET SBB4)
定時六角板手螺絲巡一巡
可以用好久吧... 本帖最後由 bx2add 於 2013-1-23 10:13 編輯
16年前買了 Diamond SG-7500, 之後近日仍買了 Diamond SG-7000 (47cm) & SG-7500 (105cm),
感覺這種牙籤車天線比較硬一點, 感覺不太會晃來晃去.....
所以我仍選擇牙籤車天線, 因為一般汽車裝木瓜感覺太粗了, 又被會撞斷(比如上面撞到東西)....
如果你是架很長很軟的牙籤車天線, 當然會晃得很厲害....
但是, 多少要考慮汽車要下地下室, 就必須考量到限高問題, 不論是木瓜或牙籤,
不過嘛, 牙籤撞到一小段不會怎樣, 頂多小小彎一下下, 那木瓜可能就不保了....
除非你是大型車不下地下室就比較沒差, 不過多少也要考慮有些路段還是有限高吧.... 天線的設計波長不同 輻射角度就不一樣..所以在各種使用環境位置就會有不同的效果!
最後才去選外型跟材質!
"據說" "感覺" 都是主觀的....不管怎麼爬文 答案永遠兜不起來!
實拆過一隻102cm的車木瓜裡頭的銅線比外殼短了約15cm....
品質可能也要考慮
