無線電主機改至後車廂問題
本帖最後由 as841223 於 2020-3-10 20:28 編輯我使用ICOM-5100 , 目前無線電主機放正駕椅子下
訊號線使用 5M 3D銀線 , 電源線使用 10 AWG 3米
想把主機移至後車廂
訊號線使用3M 3D銀線 , 電源線使用 10 AWG 5米
請問這樣移到後車箱會比較好嗎?
有考慮過電門一開就通電的問題嗎？
或是不想開機子的時候又要到後面的關？
看個人使用頻率啦，開車必用的話是沒有問題的！ 移後箱電纜短短的是最好的安裝方式，不過用10aWG的線好像太多，用14AWG即ˋ可
有分離面板就安啦 感 謝 分 享!!
{:4_172:}{:4_172:} 牛小傑 發表於 2020-3-11 08:09 static/image/common/back.gif
有考慮過電門一開就通電的問題嗎？
或是不想開機子的時候又要到後面的關？
應該不會有這個問題 ，5100他面板是分離的
感謝你的回答{:4_155:} valenhsu 發表於 2020-3-11 08:33 static/image/common/back.gif
移後箱電纜短短的是最好的安裝方式，不過用10aWG的線好像太多，用14AWG即ˋ可
有分離面板就安啦 ...
了解 ，想說有10AWG的線 比較不會有壓降問題
感謝您{:4_165:} Amigo9453 發表於 2020-3-11 08:58 static/image/common/back.gif
感 謝 分 享!!
{:4_146:}{:4_146:}{:4_146:}{:4_146:}{:4_146:} 主機移到後廂縮短3D纜線的長度是一個非常好、明智的作法我也是這麼做，在144和430功率容易衰減，纜線長度跟粗細會影響發射到天線的功率，舉例如一樣3D纜線長度5米50W功率到天線衰減成35W少了15W，長度3米纜線50W功率到天線衰減成42W少了8W（不同纜線衰減值大小不同），纜線越長要用更粗的纜線，如5D、8D一般車都是用1.5D、3D纜線5D以上纜線車上很難縫隙小除非是大貨車、卡車才有穿粗的纜線，一般小車強烈建議用3D纜線，用1.5D纜線衰減功率更厲害！
我車上也是用ID-5100 主機在後車廂，面板在前面使用非常方便，如車子停在外面時間久面板也可以拆起來以防有心人窺視起歹念！ 857D車台（行李箱） 10AWG的線 比較不會有壓降問題？
如果是在大電流且長度較長的情況下是要用粗一點的電線壓降會比較小，當然壓降的問題也關係到電源供應的設備是否能供應足夠的電流減少壓降問題的產生，一班小車用到12AWG已經很夠用可以養烏龜！
