kapnchan 發表於 2018-3-12 14:10:01

請益大家一下~

本帖最後由 kapnchan 於 2018-3-13 14:28 編輯

剛入手手扒機MTS 8W 2db (10W)手扒機,方便開車出取使用~便購買了快拆+1.8D訊號線(6M)(3/13更正)+SG7500(1M)天線週六自行把相關裝好在車上(休旅車)右後方,但使用下來感覺(自己的感覺)好像信號也沒好到可以收到很多的訊號~(跟裝上原來的天線差不多) ,不知大大們可有啥建議或有甚麼方式可以自行檢測安裝是否那個環節出問題呢???

黃小諾 發表於 2018-3-12 17:41:53

我是用THERMAX RG400 3D銀線+SG7200,訊號感覺挺好的。

追風 發表於 2018-3-12 20:19:06

1.5D 線拉太長的話,會衰落,1.5D基本上一米就很長了,你又拉到車前的話,基本上就衰落的差不多了。

bv4qo 發表於 2018-3-12 20:41:03

本帖最後由 bv4qo 於 2018-3-12 20:56 編輯

天線對周圍的環境很敏感,若真的想瞭解饋線和天線系統的狀況,建議你抓一隻分析儀。搜尋關鍵字「天線分析」。按你的需求,U/V初級天分應該夠用,價格人民幣450加運費。

實際上天線的表現都不是包裝和型錄上寫的那麼「OK」。因為設計天線時針對的市場規格現實上是挺複雜,各國的法定頻道不同,天線的頻寬和效能也是魚和熊掌難以兼得;而且測試天線產品的實驗室和場所,和你實裝的環境可能完全不同。所以你買了一支144Mhz的天線,實際上它高效工作的頻率可能是147,完全不在你的工作頻率上…

不論是原廠天線、大廠天線、小廠天線、國際知名品牌天線,嗯,都一樣不可信。

多波段天線是很難調適的。若是要天線在你的頻率上發揮最佳的工作效能,使用單頻天線,針對特定頻率在現場調整。

嗯,差點忘了,你也可以找一隻駐波表,簡單也便宜。

bv4qo 發表於 2018-3-12 21:42:16

本帖最後由 bv4qo 於 2018-3-12 21:59 編輯

傳輸線方面,參考規格(http://www.supercomnet.com.my/files/coaxial-rg.pdf)
若以1.5D-2V這個型號,在200Mhz每公里的損耗是410dB(144Mhz的話會更少,430會更多)
每米的損耗就是0.41dB,損失的功率百分比(%)這樣算
(1 - 10^(-每米損耗 x 實際佈線米數 / 10)) x 100

例如你拉了3米線,則損失的功率百分比
(1-10^(-0.41*3/10))x100=24.66..,大約損失,小於25%,1/4的功率。
8W的輸出,估計還有6W到達天線。
至於天線能發射多少功率,就是天線饋電匹配,反射的能量(駐波)的問題。

誒,建議您發問時把問題摘要打在主題上,讓主題更有意義,這樣會讓更多瞭解問題的人進入回答您

shuhyaun 發表於 2018-3-12 22:16:23

有可能駐波比過高,它會影響接收發射

kapnchan 發表於 2018-3-13 08:27:04

追風 發表於 2018-3-12 20:19 static/image/common/back.gif
1.5D 線拉太長的話,會衰落,1.5D基本上一米就很長了,你又拉到車前的話,基本上就衰落的差不多了。 ...

我的是6米的~是這樣的原因導致的嗎?那該如何處理啊???換位置~換線~???

kapnchan 發表於 2018-3-13 08:29:26

黃小諾 發表於 2018-3-12 17:41 static/image/common/back.gif
我是用THERMAX RG400 3D銀線+SG7200,訊號感覺挺好的。

請問線長是~???跟天線位置ㄟ???

kapnchan 發表於 2018-3-13 08:38:06

shuhyaun 發表於 2018-3-12 22:16 static/image/common/back.gif
有可能駐波比過高,它會影響接收發射

調整天線位置角度會改善嗎???

kapnchan 發表於 2018-3-13 08:49:37

bv4qo 發表於 2018-3-12 20:41 static/image/common/back.gif
天線對周圍的環境很敏感,若真的想瞭解饋線和天線系統的狀況,建議你抓一隻分析儀。搜尋關鍵字「天線分析」 ...

感謝大大的說明~看來要再好好了解一下~
頁: [1] 2
查看完整版本: 請益大家一下~