oneplay 發表於 2017-5-13 09:59:29

廢考摩斯電碼,會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎?

本帖最後由 oneplay 於 2017-5-13 10:02 編輯

後輩是粗淺的認為,廢考摩斯電碼,應該也不會讓業餘無線電的發展改變太多,
有心當HAM的,自然會用盡手段去準備摩斯電碼的考試。
存在與廢除摩斯電碼考試,不太會改變業餘無線電生態,把業餘無線電當業務機的朋友,只是多了瓦數和頻段,但還是弄成業務機在用,
本來就熱衷業餘無線電的HAM,還是差不多的那些學長們。

天字輩的T.J. 發表於 2023-1-23 11:53:31

精彩的論述與討論{:4_201:}
個人在準備時,先確保自己能通過,再來就是努力看懂題目在說什麼。{:4_146:}
在看了5 6 7 8 9 10次之後,有些不懂的突然能理解在說什麼,這過程其實是很開心的{:4_173:}

Jamesleevn 發表於 2020-4-26 06:08:11

BV9AB 發表於 2020-4-18 15:34 static/image/common/back.gif
廢考摩斯電碼,會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎?
--------------------->並沒有

筆試之外 應經過講習的課程 及基礎訓練之後 再發給人員證

valenhsu 發表於 2017-5-13 10:38:53

沙發!
我也認同你的看法!
業餘無線電越來越示微
原因之一是什麼我已經講很多次了{:4_204:}

willianyu 發表於 2017-5-13 10:48:35

應該增加人不會很多主要手機網路發達,在我剛開始接觸無線電21年前 那時連絡只有BB call為主,
所以無線電滿發達隨便都找的到有人可聊天,現在大概只有聽到國道台比較熱鬧
其餘都是靜悄悄{:4_139:}

oneplay 發表於 2017-5-13 14:00:21

會有這篇發文,是因為看到不少反對考摩斯電碼學長的論點是基於妨礙業餘無線電發展,
後輩對於廢不廢沒有太大感覺,只覺得,現在業餘無線電是否能再蓬勃發展應該跟考不考摩斯電碼無太大關係,
也許,降低門檻肥到的是無線電設備銷售廠商吧!會買二等以上機種驗機的可能會變多。

valenhsu 發表於 2017-5-13 22:08:14

oneplay 發表於 2017-5-13 14:00 static/image/common/back.gif
會有這篇發文,是因為看到不少反對考摩斯電碼學長的論點是基於妨礙業餘無線電發展,
後輩對於廢不廢沒有太 ...

有業餘段中繼台的話
就可以降低入門門檻
因為最低限度買個手持機
就可以上台通個老遠
不一定就非要買二等短波設備
搞不好連中繼台代理商也要辦進來賣

rickylee 發表於 2017-5-14 05:58:34

沒了術科學科會變成這樣嗎?

第一級アマチュア無線技士 国家試験
2017年(平成29年) 4月期
無線工学 http://www.dental.gr.jp/jh3kcw/kokushi/1K1704Q.pdf
無線法規 http://www.dental.gr.jp/jh3kcw/kokushi/1H1704Q.pdf

第二級アマチュア無線技士 国家試験
2017年(平成29年) 4月期       
無線工学 http://www.dental.gr.jp/jh3kcw/kokushi/2K1704Q.pdf
無線法規 http://www.dental.gr.jp/jh3kcw/kokushi/2H1704Q.pdf

oneplay 發表於 2017-5-14 08:44:38

{:4_154:}{:4_154:}{:4_154:}{:4_154:}

oneplay 發表於 2017-5-14 08:54:48

rickylee 發表於 2017-5-14 05:58 static/image/common/back.gif
沒了術科學科會變成這樣嗎?

第一級アマチュア無線技士 国家試験


其實,只要是題庫型選擇和是非的考試,最佳的破解方法就是面對考試的策略,
題庫型考試的策略就是「答案比題目重要」,即使看不懂該文字,
背答案就對了,並不需要弄懂題目本身,
摩斯電碼其實也不過就是找出適合自己的練習方法,然後不斷地練習,
後輩覺得這些考試只是一種門檻,並不覺得是真的能考驗什麼程度;
有心人就會考過,所以,如果把門檻拿掉就能讓業餘無線電蓬勃發展,
何不採用申請制就好了,不管筆試還是術科,考不考都無關乎使用者懂不懂。

rickylee 發表於 2017-5-14 12:35:28

oneplay 發表於 2017-5-14 08:54 static/image/common/back.gif
其實,只要是題庫型選擇和是非的考試,最佳的破解方法就是面對考試的策略,
題庫型考試的策略就是「答案 ...

小弟受教了,所以正本清源是在 五院(立法,司法,行政,監察,考試)應再增設 申請院 將 原本的 資格考試 變更為 資格申請 以申請審查為主 , 突發奇想哈哈!

BU2CK 發表於 2017-5-14 22:58:43

本帖最後由 BU2CK 於 2017-5-14 23:02 編輯

我是認為摩斯碼可以在考一等時再加考, 不需急著在二等就考....
就讓考一等考摩斯成為榮譽指標, 畢竟一等也朝向是全能的OM(包括摩斯碼和無線電知識), 亦可提攜後輩, 我想也可是一項思考方向.

原因如下:
畢竟二等考完要滿一年才能考一等, 題目範圍大同小異且準備起來是一樣的, 只差多考一些題目而已,
再加上一等和二等可使用頻率也幾乎一模一樣(只多那麼一點點), 瓦數雖有大幅增加(二等600瓦, 一等1500瓦), 但二等剛開始也只會先買100瓦機子, 也不見得會馬上超過600瓦吧.
等到二等有經驗在二等頻率操作過一年, 更有興趣再來直攻一等, 這樣也許會投資架大台, 也才會有大大台出現.
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 廢考摩斯電碼,會讓業餘無線電發展更蓬勃嗎?